Апелляционное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 18 апреля 2012 г. по делу N 33А-570/2012

Апелляционное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 18 апреля 2012 г. по делу N 33А-570/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего -

Костина В.А.,

судей:

Зари А.И.,

Василенко И.И.,

при секретаре Нечитайловой Л.В.

рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе представителя командира войсковой части N - "данные изъяты" Локтева В.А. на решение Волгоградского гарнизонного военного суда от 31 января 2012 года, которым удовлетворено заявление "данные изъяты" Гасенина Юрия Николаевича об оспаривании действий командира войсковой части N, связанных с порядком обеспечения заявителя денежным довольствием.

Заслушав доклад судьи Василенко И.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Заключением "данные изъяты" комиссии от ДД.ММ.ГГГГ года Гасенин признан негодным к военной службе, в связи с чем он освобождён от занимаемой должности и зачислен в распоряжение командира войсковой части N из-за невозможности увольнения с военной службы до обеспечения жилым помещением.

В августе 2011 года кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда было признано законным решение жилищной комиссии войсковой части N, которым в ноябре 2010 года заявителю распределена "данные изъяты" квартира.

С сентября 2011 года командование прекратило выплату Гасенину денежного довольствия со ссылкой на то, что правовых оснований для обеспечения его денежным довольствием после обеспечения жильём не имеется.

Гасенин обратился в суд с заявлением, в котором просил обязать командира войсковой части N выплатить ему денежное довольствие за ноябрь и декабрь 2011 года, а также единовременное денежное вознаграждение за добросовестное исполнение должностных обязанностей по итогам 2011 года.

Решением гарнизонного военного суда заявление Гасенина удовлетворено.

В апелляционной жалобе представитель командира войсковой части N просит решение суда отменить

В обоснование он, ссылаясь на пункт N Инструкции о порядке обеспечения денежным довольствием военнослужащих "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ года N N, утверждает, что выплата денежного довольствия заявителю обоснованно прекращена ввиду обеспечения его жилым помещением. При этом, по мнению автора жалобы, Гасенин считается обеспеченным жильём с момента вынесения кассационного определения судебной коллегии судебной коллегии по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 3 августа 2011 года, которым признано соответствующим действующему законодательству решение жилищной комиссии войсковой части N года о распределении заявителю квартиры.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы, приведённые в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 10 и 12 Федерального закона "О статусе военнослужащих" военнослужащий посредством прохождения военной службы по контракту реализует своё право на труд и имеет право на получение установленных действующим законодательством льгот, гарантий и компенсаций военнослужащим, а денежное довольствие ему должно выплачиваться в течение всего периода военной службы.

В соответствии с п. п. 1 и 4 ст. 42 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", подп. "б" п. 2 ст. 13 Положения о порядке прохождения военной службы военнослужащий проходит военную службу на воинской должности за исключением нахождения в распоряжении командира (начальника).

Действующим законодательством оснований прекращения выплаты состоящим на военной службе военнослужащим денежного довольствия не предусмотрено.

В п. N Инструкции о порядке обеспечения денежным довольствием военнослужащих внутренних войск "данные изъяты", на которую делается ссылка в апелляционной жалобе, действительно определено, что денежное довольствие военнослужащим, уволенным с военной службы и не обеспеченным жилыми помещениями, а также военнослужащим, находящимся в распоряжении командиров (начальников) и не уволенным с военной службы в связи с необеспеченностью жилыми помещениями по установленным нормам, подлежит выплате по день обеспечения их жилыми помещениями.

Вместе с тем этим же пунктом установлено, что в день обеспечения жилым помещением указанные военнослужащие подлежат исключению из списков личного состава воинской части.

Из этого следует, что непринятие командованием решения об исключении Гасенина из списков личного состава воинской части в день обеспечения его жилым помещением в связи с отсутствием приказа о увольнении его с военной службы не может являться основанием для отказа судом в удовлетворении законного требования заявителя.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о необходимости возложить на командира войсковой части N обязанность по выплате Гасенину денежного довольствия за ноябрь и декабрь 2011 года, а также единовременного денежного вознаграждения за добросовестное исполнение должностных обязанностей по итогам 2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327.1, 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Волгоградского гарнизонного военного суда от 31 января 2012 года по заявлению Гасенина Юрия Николаевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя командира войсковой части N - без удовлетворения.

Председательствующий

В.А. Костин

Судьи

А.И. Заря

И.И. Василенко