Кассационное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 04 апреля 2012 г. по делу N 33-527/2012

Кассационное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 04 апреля 2012 г. по делу N 33-527/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Ткаченко Е.А.,

судей: Шендрикова И.В. и Давыдова Д.А.,

при секретаре Вожжовой А.И.

рассмотрела гражданское дело по кассационной жалобе заявителя на решение Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 19 декабря 2011 года, которым отказано в удовлетворении заявления бывшего военнослужащего войсковой части N "данные изъяты" Асанова Василия Викторовича об оспаривании действий командира войсковой части N, связанных с порядком увольнения его с военной службы.

Заслушав доклад судьи Давыдова Д.А., объяснения представителя командующего войсками "адрес" регионального командования внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации - "данные изъяты" ФИО6, возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, выступление военного прокурора отдела военной прокуратуры Южного военного округа "данные изъяты" Колпикова Е.С., полагавшего необходимым отменить судебное решение, а дело направить на новое рассмотрение, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Асанов в декабре 2011 года обратился в суд с заявлением, в котором оспорил действия воинских должностных лиц по его увольнению в 2008 году с военной службы в связи с несоблюдением условий контракта, при этом заявитель просил восстановить его права, возложив на соответствующие воинские должностные лица обязанность изменить основание его увольнения с военной службы, указав таковым истечение срока контракта. Также заявитель просил выплатить ему единовременное пособие при увольнении, зачесть в выслугу лет для назначения пенсии 410 дополнительные суток отдыха, полагавшихся ему в период прохождения военной службы, а также зачесть ему в выслугу лет в льготном исчислении 930 дней участия в проведении "данные изъяты".

Решением гарнизонного военного суда в удовлетворении заявления отказано в связи с пропуском срока на обращение в суд.

В кассационной жалобе заявитель просит решение суда отменить, поскольку ему стало известно о том, по какому основанию он уволен с военной службы, в период "данные изъяты", так как командованием при увольнении с военной службы ему никаких документов направлено не было.

Рассмотрев материалы дела и обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия полагает необходимым решение отменить по следующим основаниям.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции указал, что заявителю стало известно о нарушенных правах с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня исключения из списков личного состава воинской части.

Однако с данным утверждением гарнизонного военного суда нельзя согласиться, поскольку заявителем оспорен в судебном порядке расчет выслуги лет на пенсию и основание увольнения с военной службы, от которого зависит выплата соответствующего единовременного пособия.

Поскольку эти сведения изложены в приказах об увольнении заявителя с военной службы и исключении его из списков личного состава воинской части, суду первой инстанции было необходимо выяснить, когда у заявителя появилась возможность ознакомиться с содержанием этих приказов.

Данные обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения вопроса о возможности применения судом последствий пропуска срока, предусмотренного статьей 256 ГПК Российской Федерации, гарнизонным военным судом не выяснены, поэтому судебная коллегия полагает необходимым направить дело на новое рассмотрение.

Кроме того, в связи с расформированием войсковой части N, суду при новом рассмотрении дела необходимо разрешить вопрос о правопреемстве в точном соответствии с требованиями статьи 44 ГПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 347 и 361, пунктом 4 части 1 статьи 362 и статьей 366 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 19 декабря 2011 года по заявлению Асанова Василия Викторовича в связи с нарушением норм процессуального права отменить, а дело направить на новое рассмотрение в тот же гарнизонный военный суд.

Председательствующий

Судьи: