Кассационное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 11 апреля 2012 г. по делу N 33-585/2012

Кассационное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 11 апреля 2012 г. по делу N 33-585/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Дегтярева И.П.

судей: - Коробенко Э.В.,

- Цыбульника В.Е.,

при секретаре Половинкине К.В.

рассмотрела гражданское дело по кассационной жалобе представителя комиссии "данные изъяты" военного округа по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий (далее - Комиссии "данные изъяты") на решение Грозненского гарнизонного военного суда от 10 октября 2011 г., которым частично удовлетворено заявление "данные изъяты" Суркова Александра Александровича об оспаривании действий Комиссии "данные изъяты", связанных с порядком выдачи удостоверения ветерана боевых действий.

Заслушав доклад судьи Цыбульника В.Е., объяснения представителя Комиссии "данные изъяты" - Калуженского С.В., просившего решение суда отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сурков, проходящий военную службу в военном следственном отделе по "данные изъяты" гарнизону "данные изъяты" военного округа (далее - "данные изъяты"), с 11 декабря 2010 г. был прикомандирован и проходил службу в военном следственном отделе - войсковая часть N, дислоцирующемся в "данные изъяты".

13 июля 2011 г. он обратился в Комиссию "данные изъяты" с заявлением о выдаче удостоверения ветерана боевых действий, однако получил отказ.

Сурков обратился в суд с заявлением, в котором просил обязать Комиссию "данные изъяты" рассмотреть его заявление и выдать названное удостоверение.

Решением суда заявление Суркова удовлетворено частично. Суд обязал Комиссию "данные изъяты" установленным порядком повторно рассмотреть обращение Суркова о выдаче удостоверения ветерана боевых действий. В удовлетворении требований заявителя о выдаче ему названного удостоверения судом отказано.

В кассационной жалобе представитель Комиссии "данные изъяты" просит решение суда отменить. В обоснование указывается, что пребывание Суркова в служебной командировке в военном следственном отделе, дислоцирующемся в "данные изъяты", подтверждает тот факт, что заявитель из списков личного состава военного следственного отдела по "данные изъяты" гарнизону не исключался и является военнослужащим "данные изъяты". Следовательно, по мнению автора жалобы, для получения названного удостоверения Суркову необходимо по прибытии из командировки обратится в комиссию "данные изъяты".

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 3 Федерального закона "О ветеранах" к ветеранам боевых действий относятся военнослужащие, принимавшие участие в соответствии с решениями органов государственной власти Российской Федерации в боевых действиях на территории Российской Федерации;

В соответствии с п. 7 Порядка выдачи удостоверений ветерана боевых действий в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 2 ноября 2009 г. N 1177, в Вооруженных Силах Российской Федерации удостоверения выдаются:

- военнослужащим, принимавшим участие в соответствии с решениями органов государственной власти Российской Федерации в боевых действиях на территории Российской Федерации;

В силу п. 8 названного Порядка для получения удостоверения указанные военнослужащие направляют обращения:

- в комиссии - проходящие военную службу (работающие) в воинских частях и организациях видов Вооруженных Сил Российской Федерации, военных округов (флотов), родов войск Вооруженных Сил Российской Федерации, воинской части N.

Иные же лица, указанные в п. 7 настоящего Порядка, обращаются в комиссию военного округа, на территории которого они проживают.

Каких-либо ограничений для обращения по данному вопросу для военнослужащих, пребывающих в служебных командировках, действующим законодательством не предусмотрено.

Из материалов дела усматривается, что с 11 декабря 2010 г. Сурков был прикомандирован и проходил службу в военном следственном отделе - войсковая часть N, дислоцирующемся в н.п. "данные изъяты" и входящем в состав Объединенной группировки войск (сил) по проведению "данные изъяты" операций на территории "данные изъяты" региона Российской Федерации. При этом срок командировки Суркову установлен в один год.

При таких обстоятельствах утверждение автора кассационной жалобы о том, что для получения вышеназванного удостоверения Суркову необходимо обратится в комиссию "данные изъяты" по прибытии из командировки, следует признать несостоятельным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 347, 361 и 366 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Грозненского гарнизонного военного суда от 10 октября 2011 г. по заявлению Суркова Александра Александровича оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя Комиссии "данные изъяты" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: