Определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 11 апреля 2012 г. по делу N 33-522/2012
Судебная коллегия по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:
председательствующего - Костина В.А.,
судей: Василенко И.И.,
Зари А.И.,
при секретаре Нечитайловой Л.В.
рассмотрела материалы судебного производства по заявлению Авдеева Е.М. об изменении способа и порядка исполнения определения судебной коллегии по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 4 июля 2001 года, которым прекращено производство по делу по жалобе бывшего военнослужащего
Авдеева Евгения Михайловича
на действия воинских должностных лиц "данные изъяты", связанные с увольнением заявителя с военной службы.
Заслушав доклад судьи Костина В.А., объяснения Авдеева Е.М. в обоснование поданного заявления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Определением судебной коллегии по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 4 июля 2001 года отменено решение Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 24 апреля 2001 года и производство по делу об оспаривании Авдеевым действий воинских должностных лиц "данные изъяты" по увольнению заявителя с военной службы прекращено ввиду того, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
В заявлении Авдеев просит изменить способ и порядок исполнения вышеуказанного определения окружного военного суда, указав государственный орган, который будет исполнять определение суда.
При этом заявитель ссылается на то, что в определении от 4 июля 2001 года не указано, в какой орган ему следует обратиться и в каком порядке подлежит рассмотрению и разрешению его дело.
Рассмотрев материалы дела и приведенные в заявлении доводы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Как видно из материалов дела, вступившим в законную силу определением судебной коллегии по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 4 мая 2011 года отказано в удовлетворении заявления Авдеева об изменении способа и порядка исполнения вышеназванного определения от 4 июля 2001 года.
Следовательно, поставленные в заявлении Авдеева вопросы уже рассматривались в судебном заседании и по результатам судебного разбирательства вынесено определение суда.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
При таких обстоятельствах производство по материалам по заявлению Авдеева об изменении способа и порядка исполнения определения судебной коллегии по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 4 июля 2001 года подлежит прекращению.
Поскольку норма процессуального права, регулирующая порядок прекращения при указанных выше обстоятельствах производства по материалам в суде кассационной инстанции отсутствует, судебная коллегия, руководствуясь ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогию закона), каковой является ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 1, ст. 220 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Прекратить производство по материалам по заявлению Авдеева Евгения Михайловича об изменении порядка и способа исполнения определения судебной коллегии по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 4 июля 2001 года по гражданскому делу по жалобе заявителя на действия воинских должностных лиц "данные изъяты", связанные с увольнением его с военной службы.
Председательствующий
В.А. Костин
Судьи
И.И. Василенко
А.И. Заря
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.