Апелляционное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 25 июля 2012 г. по делу N 33А-1375/2012

Апелляционное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 25 июля 2012 г. по делу N 33А-1375/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Костина В.А.,

судей: - Василенко И.И.,

- Цыбульника В.Е.,

при секретаре Паскале Н.С.

рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе представителя командира войсковой части N на решение Волгоградского гарнизонного военного суда от 17 мая 2012 г., которым удовлетворено заявление военнослужащего войсковой части N "данные изъяты" Атакишиева Рагиба Магир Оглы об оспаривании действий командира и жилищной комиссии названной воинской части, связанных с отказом в принятии заявителя на учет нуждающихся в жилых помещения, предоставляемых по договору социального найма.

Заслушав доклад судьи Цыбульника В.Е., объяснения заявителя Атакишиева Р.М., просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В связи с организационно-штатными мероприятиями Атакишиев с ДД.ММ.ГГГГ состоит в распоряжении командира войсковой части N.

Решением жилищной комиссии войсковой части N от ДД.ММ.ГГГГ (протокол N) Атакишиеву отказано в принятии на учет нуждающихся в жилых помещения, предоставляемых по договору социального найма, как военнослужащему, не вставшему на жилищный учет до ДД.ММ.ГГГГ, а также в связи с непредставлением справок о сдаче жилого помещения по предыдущим местам военной службы.

Атакишиев обратился в суд с заявлением, в котором просил обязать командира и жилищную комиссию войсковой части N отменить данное решение и рассмотреть вопрос о принятии его на жилищный учет.

Решением суда заявление Атакишиева удовлетворено.

В апелляционной жалобе представитель командира войсковой части N просит решение суда отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении заявления. В обоснование указывается, что в соответствии с распоряжением главнокомандующего внутренними войсками МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N запрещается признавать нуждающимися в обеспечении жильем по договору социального найма военнослужащих, обратившихся с заявлением после ДД.ММ.ГГГГ Автор жалобы обращает внимание на то, что в связи с перерывом в военной службе Атакишиева, его следует считать заключившим контракт после ДД.ММ.ГГГГ Также представитель должностного лица утверждает о необоснованности ссылки суда на возможность увольнения заявителя с военной службы.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" предусмотрено, что государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, в период прохождения ими военной службы имеют право на улучшение жилищных условий с учетом норм, очередности и социальных гарантий, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 15 названного Федерального закона жилищное строительство и приобретение жилого помещения для военнослужащих-граждан осуществляются за счет средств федерального бюджета федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба.

Как видно из материалов дела, Атакишиев является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту. Следовательно, в случае нуждаемости в предоставлении жилого помещения он подлежит обеспечению жильем органом исполнительной власти, в котором проходит военную службу.

Порядок обеспечения жилыми помещениями военнослужащих внутренних войск МВД России определен в утвержденной приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ N Инструкции, в п. 22 которой предусмотрено, что военнослужащие включаются в списки очередников, нуждающихся в жилых помещениях, на основании решений жилищных комиссий, оформляемых протоколами и утверждаемых командирами воинских частей.

При таких обстоятельствах ссылка автора апелляционной жалобы на распоряжение главнокомандующего внутренними войсками МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N является несостоятельной.

В соответствии с имеющимися в деле данными Атакишиев по прежним местам военной службы жильем не обеспечивался, что автором апелляционной жалобы не оспаривается.

Как усматривается из сообщения главнокомандующего внутренними войсками МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N разместить Атакишиева, состоящего в распоряжении командования с ДД.ММ.ГГГГ, на какой-либо должности во внутренних войсках МВД России не представляется возможным в связи с отсутствием воинских должностей. Поэтому утверждение о необоснованности ссылки суда на возможность досрочного увольнения заявителя с военной службы следует признать несостоятельным.

Что же касается ссылки в жалобе на то, что Атакишиева следует считать заключившим контракт о прохождении военной службы после ДД.ММ.ГГГГ, то она является беспредметной, поскольку жилищной комиссией вопрос о наличии оснований для принятия заявителя на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, не рассматривался, а ему отказано в принятии на такой учет лишь со ссылкой на вышеназванные обстоятельства.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что указанные в оспариваемом решении жилищной комиссии основания для отказа в принятии заявителя на жилищный учет являются незаконными, обоснованно возложив на командира и жилищную комиссию войсковой части N обязанность повторно рассмотреть данный вопрос.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 327.1, 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Волгоградского гарнизонного военного суда от 17 мая 2012 г. по заявлению Атакишиева Рагиба Магир Оглы оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя командира войсковой части N - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: