Апелляционное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 11 июля 2012 г. по делу N 33А-1222/2012

Апелляционное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 11 июля 2012 г. по делу N 33А-1222/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Ткаченко Е.А.,

судей: Давыдова Д.А. и Корсакова В.А.,

при секретаре Далоеве А.Т.

рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе представителя командира и председателя жилищной комиссии войсковой части N на решение Краснодарского гарнизонного военного суда от 22 марта 2012 г., которым удовлетворено заявление "данные изъяты" Жука Сергея Владимировича об оспаривании действий командира и жилищной комиссии названной воинской части, связанных со снятием заявителя с учета нуждающегося в получении служебного жилого помещения.

Заслушав доклад судьи Корсакова В.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Жук обратился в гарнизонный военный суд с заявлением, в котором просил признать незаконным решение жилищной комиссии войсковой части N ДД.ММ.ГГГГ о снятии его с учета нуждающихся в жилом помещении специализированного жилищного фонда и обязать командира и жилищную комиссию указанной воинской части восстановить его на соответствующем жилищном учете.

Решением гарнизонного военного суда заявление удовлетворено.

В апелляционной жалобе представитель командира и председателя жилищной комиссии воинской части - ФИО8 просит решение суда отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении заявления на том основании, что Жук является членом семьи собственника жилого помещения, с которым отсутствует какое-либо соглашение, зарегистрирован в указанном жилом помещении, а поэтому обеспечен жильем по месту прохождения военной службы.

Рассмотрев материалы дела и обсудив приведенные в апелляционной жалобе доводы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, предоставляются служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.

Согласно ч. 2 ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, заявитель зарегистрирован и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: "адрес" собственником которого является "данные изъяты". При этом "данные изъяты" у него заключен договор найма жилого помещения, согласно которому заявителю предоставляется во временное безвозмездное пользование жилое помещение, состоящее из одной комнаты в "данные изъяты" жилом доме общей площадью N кв.м., наниматель, в свою очередь, обязуется ежемесячно производить оплату за коммунальные услуги в размере N от суммы общего счета.

Между тем, в соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о том, что Жук по месту службы в "данные изъяты" не обеспечен жилым помещением является неверным, поскольку заявитель на момент возникновения спорных правоотношений был зарегистрирован в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности "данные изъяты", и проживал в указанном жилом помещении на правах члена семьи собственника указанного жилого помещения.

То обстоятельство, что между заявителем и "данные изъяты" заключен договор найма жилого помещения не противоречит указанному выводу, поскольку по смыслу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ он как член семьи собственника жилого помещения имеет равное с ним право пользования жилым помещением, в частности, согласно договору - одной комнатой.

При таких обстоятельствах заявитель не может быть признан нуждающимся в жилом помещении специализированного жилищного фонда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327, 327.1, 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Краснодарского гарнизонного военного суда от 22 марта 2012 г. по заявлению Жук Сергея Владимировича в связи с неправильным применением норм материального права отменить и принять по делу новое решение.

Заявление Жука Сергея Владимировича о признании незаконным решения жилищной комиссии войсковой части N ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым он снят с учета нуждающихся в жилом помещении специализированного жилищного фонда, оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: