Решение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 11 июля 2012 г.

Решение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 11 июля 2012 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Ткаченко Е.А.,

судей: Давыдова Д.А. и Корсакова В.А.,

при секретаре Далоеве А.Т.

рассмотрела заявление Секриеру В.И. о разъяснении кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 7 марта 2012 г. по делу об оспаривании Секриеру Владимиром Ивановичем бездействия Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ и ФГУ " "данные изъяты" региональное управление жилищного обеспечения" Минобороны России, связанного с невнесением в реестр военнослужащих, принятых на учет нуждающихся в жилых помещениях, сведений о наличии у заявителя права на дополнительную площадь жилого помещения.

Заслушав доклад судьи Корсакова В.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением судебной коллегии по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 7 марта 2012 г. решение Майкопского гарнизонного военного суда от 27 декабря 2011 г. об отказе в удовлетворении заявления Секриеру было отменено и принято новое, в соответствии с которым на начальника ФГУ " "данные изъяты" региональное управление жилищного обеспечения" и руководителя Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ возложена обязанность внести в реестр военнослужащих, принятых на учет нуждающихся в жилых помещениях, сведения о наличии у Секриеру Владимира Ивановича права на дополнительную площадь жилого помещения.

В заявлении Секриеру ставит вопрос о разъяснении названного определения, ссылаясь на то, что из резолютивной части не ясно на основании какой нормы права должностными лицами Министерства обороны Российской Федерации должен определяться размер предоставляемой заявителю дополнительной площади жилого помещения.

Рассмотрев материалы дела, обсудив содержащиеся в заявлении доводы, судебная коллегия считает, что заявление о разъяснении кассационного определения не подлежит удовлетворению, поскольку данное определение не содержит противоречий, мотивы и выводы по установленным обстоятельствам ясно изложены как в мотивировочной, так и в резолютивной части судебного акта. В частности, в кассационном определении указано, что право заявителя на дополнительную жилую площадь при предоставлении жилого помещения предусмотрено статьёй 19 закона Российской Федерации от 26 июня 1992 г. N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации".

Кроме того, согласно части 1 статьи 202 ГПК РФ разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение.

Между тем, определение судебной коллегии по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 7 марта 2012 г. исполнено путем размещения на официальном интернет-сайте Министерства обороны Российской Федерации информации о праве заявителя на дополнительную жилую площадь.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 1, ст. 202, ст. 327 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

В удовлетворении заявления Секриеру Владимира Ивановича о разъяснении кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 7 марта 2012 г. по гражданскому делу об оспаривании заявителем бездействия Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ и ФГУ " "данные изъяты" региональное управление жилищного обеспечения" Минобороны России, связанного с невнесением в реестр военнослужащих, принятых на учет нуждающихся в жилых помещениях, сведений о наличии у него права на дополнительную площадь жилого помещения, отказать.

Председательствующий

Судьи: