Апелляционное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 11 июля 2012 г. по делу N 33А-1284/2012

Апелляционное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 11 июля 2012 г. по делу N 33А-1284/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Ткаченко Е.А.,

судей: - Давыдова Д.А.,

- Зари А.И.,

при секретаре Далоеве А.Т.

рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе заявителя на решение Грозненского гарнизонного военного суда от 25 апреля 2012 года, которым отказано в удовлетворении заявления военнослужащего войсковой части N "данные изъяты" Шарипова Буньямина Джабировича об оспаривании действий командира и жилищной комиссии названной воинской части, связанных с отказом в признании его нуждающимся в жилом помещении по договору социального найма,

Заслушав доклад судьи Зари А.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

С августа 1985 года по февраль 1991 года Шарипов проходил военную службу в должности курсанта и на офицерских должностях.

26 сентября 2006 года заявитель повторно поступил на военную службу, заключив об этом соответствующий контракт.

2 апреля 2012 года Шарипов обратился к командованию с рапортом о принятии его на учёт нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.

Решением жилищной комиссии войсковой части N ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении данного рапорта ему было отказано в связи с не представлением выписки из протокола заседания жилищной комиссии по прежнему месту военной службы о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий, то есть на основании подп. 1 ч. 1 ст. 54 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Данное решение жилищной комиссии заявитель оспорил в судебном порядке.

Решением гарнизонного военного суда в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе заявитель просит решение суда отменить, поскольку полагает, что он имеет право на получение жилого помещения по договору социального найма, так как первоначально проходил военную службу с августа 1985 года по февраль 1991 года, а с 28 сентября 2006 года вновь поступил на военную службу, о чём заключил контракт о прохождении военной службы до достижения предельного возраста пребывания на военной службе.

Рассмотрев материалы дела, проверив и обсудив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит оспариваемое решение законным и обоснованным.

Судебное разбирательство по данному делу проведено всесторонне, полно и объективно с выяснением всех обстоятельств, имеющих значение для дела, которым в решении дана надлежащая правовая оценка.

Так, согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" офицеры, поступившие на военную службу по контракту после 1 января 1998 года, и совместно проживающие с ними члены их семей на весь срок военной службы обеспечиваются служебными жилыми помещениями.

Поскольку Шарипов поступил повторно на военную службу по контракту после 1 января 1998 года, он на весь период военной службы может быть обеспечен только служебным жилым помещением.

При рассмотрении жилищной комиссией 2 апреля 2012 года рапорта Шарипова отсутствовали основания для его принятья на учёт нуждающихся в жилом помещении по социальному найму и в связи с тем, что он 3 мая 2013 года достигает предельного возраста пребывания на военной службе, поскольку в соответствии с подп. "а" п. 24 Инструкции "данные изъяты" командованием проводятся мероприятия, связанные с обеспечением жильём данной категории военнослужащих за шесть месяцев до этого. Оснований для проведения данных мероприятий в более ранний период не имелось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327.1, 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Грозненского гарнизонного военного суда от 25 апреля 2012 года по заявлению Шарипова Буньямина Джабировича оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя - без удовлетворения.

Председательствующий

Ткаченко Е.А.

Судьи

Давыдов Д.А.

Заря А.И.