Апелляционное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 04 июля 2012 г. по делу N 33А-1245/2012

Апелляционное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 04 июля 2012 г. по делу N 33А-1245/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего -

Шендрикова И.В.,

судей:

Давыдова Д.А.,

Василенко И.И.,

при секретаре Далоеве А.Т.

рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе заявителя на решение Махачкалинского гарнизонного военного суда от 13 апреля 2012 года, которым отказано в удовлетворении заявления проходящей военную службу по контракту "данные изъяты" Абдурахмановой Нугейрат Магомедовны об оспаривании действий командира и жилищной комиссии войсковой части N, связанных с отказом в принятии заявителя на регистрационный учёт нуждающихся в служебном жилом помещении.

Заслушав доклад судьи Василенко И.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Абдурахманова проходит военную службу по контракту с сентября 1998 года.

24 июля 2011 года она обратилась к командиру войсковой части N с рапортом о принятии её на учёт нуждающихся в получении служебного жилья.

Решением жилищной комиссии этой воинской части от 16 августа 2011 года Абдурахмановой отказано в данной просьбе в связи с обеспеченностью её жильём по месту прохождения военной службы.

Абдурахманова обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать указанное решение незаконным и возложить на командование обязанность его отменить, после чего вновь рассмотреть вопрос о принятии её на учёт в целях обеспечения служебным жилым помещением.

Решением гарнизонного военного суда в удовлетворении заявления Абдурахмановой отказано.

В апелляционной жалобе заявитель просит решение суда отменить и принять новое решение.

В обоснование автор жалобы утверждает, что она подлежит принятию на регистрационный учёт нуждающихся в служебном жилом помещении, поскольку размер площади принадлежащей ей доли в квартире "данные изъяты" составляет менее учётной нормы, установленной на территории "данные изъяты".

Рассмотрев материалы дела и обсудив приведенные в апелляционной жалобе доводы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Абдурахманова проживает вместе "данные изъяты" в квартире общей площадью N кв.м., находящейся в том же населенном пункте, где она проходит военную службу. При этом данная квартира принадлежала на праве собственности "данные изъяты", который в порядке дарения передал по "данные изъяты" доли этой квартиры заявителю "данные изъяты".

В соответствии с ч. ч. 1, 3 и 4 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту после 1 января 1998 года, признанные нуждающимися в получении жилого помещения, и совместно проживающие с ними члены их семей на весь срок военной службы обеспечиваются служебными жилыми помещениями по месту прохождения военной службы в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 92 и ч. 2 ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения, к которым относятся и служебные жилые помещения, предоставляются по установленным этим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте. Аналогичное положение содержится и в п. 17 Инструкции о порядке оформления и предоставления жилых помещений специализированного жилищного фонда внутренних войск МВД России военнослужащим и гражданскому персоналу внутренних войск МВД России и о порядке учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях специализированного жилищного фонда внутренних войск МВД России, утвержденной приказом главнокомандующего внутренними войсками МВД России ДД.ММ.ГГГГ N.

Исходя из положений приведенных норм Жилищного кодекса, основанием для признания за военнослужащим права на специализированное жилое помещение является его необеспеченность жилым помещением в населенном пункте по месту прохождения военной службы.

Однако предоставление специализированного жилого помещения при наличии у военнослужащего жилого помещения по договору социального найма или в собственности не является улучшением жилищных условий, так как назначение специализированного жилого помещения носит иной (временный) характер.

Следовательно, решение жилищной комиссии об отказе Абдурахмановой в принятии ее на учет нуждающихся в получении служебного жилого помещения являлось правомерным и ее требования не подлежали удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 327.1, 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Махачкалинского гарнизонного военного суда от 13 апреля 2012 года, по заявлению Абдурахмановой Нугейрат Магомедовны оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя - без удовлетворения.

Председательствующий

Шендриков И.В.

Судьи

Давыдов Д.А.

И.И. Василенко