Апелляционное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 25 июля 2012 г. по делу N 33А-1377/2012

Апелляционное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 25 июля 2012 г. по делу N 33А-1377/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Потапченко И.Н.,

судей: - Давыдова Д.А. и

- Коробенко Э.В.,

при секретаре Малове Д.В.

рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе командира войсковой части N на решение Краснодарского гарнизонного военного суда от 28 апреля 2012 г., которым частично удовлетворено заявление "данные изъяты" в отставке Авдеева Сергея Алексеевича об оспаривании действий командира войсковой части N, связанных с непродлением заявителю основного отпуска в связи с нахождением на лечении и невыплатой ему денежных средств в рамках накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

Заслушав доклад судьи Коробенко Э.В., объяснения представителя командира войсковой части N - "данные изъяты" Шадура Д.А. в обоснование апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приказом командира войсковой части N от "данные изъяты" N N Авдеев, уволенный с военной службы по состоянию здоровья - в связи с признанием его военно-врачебной комиссией негодным к указанной службе с учетом предоставления ему основного отпуска с "данные изъяты" того же года исключен из списков личного состава данной воинской части.

Поскольку в период прохождения основного отпуска Авдеев находился на излечении и на момент исключения его из списков личного состава воинской части ему не были произведены выплаты денежных средств в рамках накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, Авдеев обратился в суд с заявлением, в котором просил обязать командира войсковой части N изменить в приказе от ДД.ММ.ГГГГ N N дату исключения его из указанных списков на 11 января 2012 г., обеспечив по указанный день денежным довольствием и включив период восстановления его нарушенных прав в срок военной службы. Также заявитель просил взыскать с войсковой части в его пользу денежные средства в рамках накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих в размере "данные изъяты" рублей и установить срок исполнения решения суда.

Решением гарнизонного военного суда заявление удовлетворено частично.

Суд обязал командира войсковой части N изменить в приказе от ДД.ММ.ГГГГ N N дату исключения Авдеева из списков личного состава воинской части на 11 января 2012 г., обеспечив по указанный день денежным довольствием и включив период восстановления его нарушенных прав в срок военной службы.

В удовлетворении требований Авдеева о взыскании в его пользу денежных средств в рамках накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих и установления срока исполнения решения суда, судом отказано.

В апелляционной жалобе командир воинской части просит решение суда отменить и принять новое решение, которым отказать в удовлетворении заявления в полном объеме. В обоснование автор жалобы указывает, что суд первой инстанции необоснованно возложил на него обязанность по изменению даты исключения Авдеева из списков личного состава воинской части, поскольку, во-первых, заявитель не имеет права на продление основного отпуска ввиду нахождения на амбулаторном лечении, а, во-вторых, в связи с обращением его установленным порядком к командованию по данному вопросу только после исключения его из указанных списков, то есть после утраты им статуса военнослужащего. Кроме того, воинское должностное лицо обращает внимание на неправомерную ссылку гарнизонным военным судом на положения приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ N N, поскольку вопросы денежного обеспечения военнослужащих внутренних войск МВД России регулируются приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ. N N.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с подп. "з" п. 1 ст. 37 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", военнослужащий считается исполняющим обязанности военной службы в случаях нахождения на лечении, следования к месту лечения и обратно.

Из п. 11 ст. 38 указанного закона следует, что окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части. Военнослужащий должен быть уволен и исключен из списков личного состава воинской части в день истечения срока его военной службы, за исключением случая, когда военнослужащий находится на стационарном лечении.

Пунктами 16 и 18 Положения о порядке прохождения военной службы предусмотрено, что предоставление отпусков военнослужащему осуществляется с таким расчетом, чтобы последний из них был использован полностью до дня истечения срока военной службы. При невозможности предоставления основного и дополнительных отпусков до дня истечения срока военной службы они могут быть предоставлены военнослужащему при его увольнении последовательно, без разрыва между отпусками. В этом случае исключение военнослужащего из списков личного состава воинской части производится по окончании последнего из отпусков и после сдачи военнослужащим дел и должности. Военнослужащим, заболевшим во время основного и дополнительного отпуска, кроме отпуска по личным обстоятельствам, основной и дополнительный отпуск продлевается на соответствующее количество дней болезни. Продление отпуска в этом случае осуществляется командиром воинской части на основании справки из лечебного учреждения.

Вопреки доводам автора жалобы, не имеет значения, где именно военнослужащий проходил излечение. Для продления ему отпуска на соответствующее количество дней необходимо лишь подтвердить факт заболевания и прохождения лечения.

Что касается подачи Авдеевым рапорта от ДД.ММ.ГГГГ по данному вопросу командованию только лишь 17 января 2012 г., то есть после исключения его из списков личного состава воинской части, то данное обстоятельство не является препятствием для восстановления его оспариваемых прав.

Указание в жалобе на неправомерную ссылку гарнизонным военным судом на положения приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ N N, поскольку вопросы денежного обеспечения военнослужащих внутренних войск МВД России регулируются приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ N N, является правомерным, однако это обстоятельство не может служить основанием для признания решения незаконным, так как в силу ч. 6 ст. 330 ГПК РФ правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Следовательно, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы заявителя не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 327.1, 328, 329 и 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Краснодарского гарнизонного военного суда от 28 апреля 2012 г. по заявлению Авдеева Сергея Алексеевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу командира войсковой части N - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: