Апелляционное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 11 июля 2012 г. по делу N 33А-1319/2012

Апелляционное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 11 июля 2012 г. по делу N 33А-1319/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Дегтярева И.П.,

судей: - Василенко И.И.,

- Цыбульника В.Е.,

при секретаре Паскале Н.С.

рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе заявителя Шевкуненко А.Н. на решение Новочеркасского гарнизонного военного суда от 12 мая 2012 г., которым отказано в удовлетворении заявления военнослужащего войсковой части N "данные изъяты" Шевкуненко Александра Николаевича об оспаривании действий начальника Федерального государственного учреждения " "данные изъяты" региональное управления жилищного обеспечения" МО РФ (далее - управления жилищного обеспечения), связанных с порядком учета заявителя в качестве нуждающегося в жилом помещении.

Заслушав доклад судьи Цыбульника В.Е., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В ДД.ММ.ГГГГ Шевкуненко достигнет предельного возраста пребывания на военной службе. Полагая, что может быть уволен с военной службы по данному основанию, Шевкуненко в ДД.ММ.ГГГГ обратился в управления жилищного обеспечения с заявлением о признании его нуждающимся в жилом помещении по договору социального найма в избранном после увольнения месте постоянного жительства в "данные изъяты"

Решением управления жилищного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ N Шевкуненко отказало в принятии на данный учет в связи с наличием у него квартиры по договору социального найма в "данные изъяты", выделенной на период прохождения военной службы.

Шевкуненко обратился в суд с заявлением, в котором просил обязать управление жилищного обеспечения признать его нуждающимся в жилом помещении по договору социального найма в избранном после увольнении с военной службы месте постоянного жительства в "адрес".

Решением суда в удовлетворении заявления Шевкуненко отказано.

В апелляционной жалобе заявитель просит решение суда отменить и принять новое решение об удовлетворении заявления. В обоснование указывается, что суд применил приказа МО РФ, не указав номер данного приказа. По мнению заявителя, суд не учел, что он в дальнейшем вынужден проживать в квартире, право собственности на которую не зарегистрировано и данное жилое помещение не соответствует нормам предоставления жилья.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 23 Федерального закона "О статусе военнослужащих" военнослужащие, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, без их согласия не могут быть уволены с военной службы в связи с достижением предельного возраста пребывания на военной службе без предоставления им жилых помещений. При желании указанных военнослужащих получить жилые помещения не по месту увольнения с военной службы они обеспечиваются жилыми помещениями по избранному месту постоянного жительства в порядке, предусмотренном п. 14 ст. 15 настоящего Федерального закона.

Следовательно, вывод гарнизонного военного суда о том, что одним из основных условий для решения вопроса о принятии заявителя на жилищный учет для обеспечения жилым помещением по избранному месту постоянного жительства является факт планирования его к увольнению с военной службы по указанному основанию.

В соответствии с пп. "данные изъяты" приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ N " "данные изъяты"" до ДД.ММ.ГГГГ в кадровых органах воинских частей в соответствии с полномочиями должностных лиц по увольнению военнослужащих с военной службы составляются и соответствующими командирами (начальниками) утверждаются планы увольнения военнослужащих с военной службы в следующем календарном году. В планы увольнения включаются военнослужащие, достигающие в следующем году предельного возраста пребывания на военной службе и у которых истекает срок контракта, заключенного после достижения ими предельного возраста пребывания на военной службе. В планах увольнения указываются, в том числе, сроки достижения военнослужащим предельного возраста пребывания на военной службе и проведения беседы с военнослужащим командиром (начальником) перед увольнением с военной службы.

Командир (начальник) воинской части обязан за шесть месяцев до достижения военнослужащим предельного возраста пребывания на военной службе или окончания соответствующего контракта уточнить у военнослужащего вопрос заключения им нового контракта, учитывая наличие необходимой выслуги лет для назначения пенсии за выслугу лет, состояние здоровья, обеспеченность жилым помещением по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Поскольку Шевкуненко на момент обращения в управление жилищного обеспечения с заявлением о признании нуждающимся в жилом помещении по договору социального найма в избранном после увольнения месте постоянного жительства не включен в план увольнения с военной службы, вывод гарнизонного военного суда о преждевременности его обращения с данным вопросом является правильным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 327.1, 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Новочеркасского гарнизонного военного суда от 12 мая 2012 г. по заявлению Шевкуненко Александра Николаевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: