Апелляционное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 04 июля 2012 г. по делу N 33А-1307/2012

Апелляционное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 04 июля 2012 г. по делу N 33А-1307/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Цыбульника В.Е.,

судей: - Коробенко Э.В.,

- Зари А.И.,

при секретаре Паскале Н.С.

рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе представителя заявителя Куликова О.В. - Куликовой О.М. на решение Новороссийского гарнизонного военного суда от 27 марта 2012 г., которым отказано в удовлетворении заявления бывшего военнослужащего войсковой части N "данные изъяты" Куликова Олега Владимировича об оспаривании действий начальника ФГУ " "данные изъяты" региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации (далее - управление жилищного обеспечения), связанных отказом в принятии заявителя на учет нуждающихся в обеспечении жильем.

Заслушав доклад судьи Цыбульника В.Е., объяснения представителя заявителя Куликова О.В. - Куликовой О.М. в обоснование доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приказом командующего "данные изъяты" войсками от ДД.ММ.ГГГГ N Куликов уволен с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе и приказом командира войсковой части N от ДД.ММ.ГГГГ N исключен из списков личного состава воинской части.

В ДД.ММ.ГГГГ Куликов через своего представителя обратился в управление жилищного обеспечения с просьбой о принятии на жилищный учет, в удовлетворении которой решением от ДД.ММ.ГГГГ N отказано на том основании, что Куликов не является военнослужащим и не признан нуждающимся в получении жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма.

ДД.ММ.ГГГГ Куликов обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными указанное решение начальника управление жилищного обеспечения, обязав принять его с составом семьи "данные изъяты" человека на учет нуждающихся в обеспечении жильем по договору социального найма.

Решением суда в удовлетворении заявления Куликову отказано.

В апелляционной жалобе представитель заявителя просит решение суда отменить и принять новое решение об удовлетворении заявления. В обоснование указывается, что предоставленная заявителю в ДД.ММ.ГГГГ воинской частью квартира является служебной, в связи с чем Куликов имеет право на получение жилья по договору социального найма. По мнению автора жалобы, вывод суда о том, что действующее законодательство не позволяет управлению жилищного обеспечения принять уволенного военнослужащего на учет нуждающихся в обеспечении жильем, противоречит закону.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" предусмотрено, что государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, в период прохождения ими военной службы имеют право на улучшение жилищных условий с учетом норм, очередности и социальных гарантий, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ N "Об уполномоченном органе Министерства обороны Российской Федерации и специализированных организациях Министерства обороны Российской Федерации по вопросам жилищного обеспечения в Вооруженных Силах Российской Федерации" федеральное государственное учреждение " "данные изъяты" региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации признает военнослужащих нуждающимися в жилых помещениях в порядке, установленном Правилами признания нуждающимися в жилых помещениях военнослужащих - граждан Российской Федерации, обеспечиваемых на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями, утвержденными постановлением (далее - Правила), а также пунктами 3 - 6, 8 Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации 2010 года N 1280.

Таким образом, управление жилищного обеспечения признает нуждающимися в обеспечении жилыми помещениями за счет средств Министерства обороны РФ лишь военнослужащих или лиц из числа уволенных с военной службы, признанных в установленном порядке нуждающимися в жилом помещении в период прохождения военной службы.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, на основании решения жилищной комиссии войсковой части N от ДД.ММ.ГГГГ Куликов на состав семьи получил по установленным нормам "данные изъяты" квартиру, расположенную по адресу: "адрес", общей площадью "данные изъяты" кв.м.

Каких-либо доказательств того, что данная квартира в настоящее время является служебной, материалы дела не содержат.

Из листа беседы от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной с Куликовым перед предстоящим увольнением, и рапорта заявителя (л.д. 88, 89) усматривается, что Куликов просил уволить его с военной службы по возрасту, утверждая, что жильем обеспечен.

По сообщению из войсковой части N в период прохождения военной службы в названной воинской части Куликов нуждающимся в предоставлении жилья не признавался.

Приказом командующего "данные изъяты" войсками от ДД.ММ.ГГГГ N Куликов уволен с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе и приказом командира войсковой части N от ДД.ММ.ГГГГ N исключен из списков личного состава воинской части.

Поскольку увольнение с военной службы без предоставления жилья заявителем не оспаривается, а утверждение командования о том, что Куликов перед предстоящим увольнением не состоял в списках нуждающихся в обеспечении жильем не опровергнуто, вывод суда первой инстанции о законности решения управления жилищного обеспечения об отказе в принятии Куликова за жилищный учет является правильным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 327.1, 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Новороссийского гарнизонного военного суда от 27 марта 2012 г. по заявлению Куликова Олега Владимировича оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя заявителя - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: