Апелляционное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 18 июля 2012 г. по делу N 33А-1325/2012

Апелляционное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 18 июля 2012 г. по делу N 33А-1325/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Потапченко И.Н.,

судей: - Давыдова Д.А. и

- Коробенко Э.В.,

при секретаре Малове Д.В.

рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе заявителя на решение Грозненского гарнизонного военного суда от 15 февраля 2012 г., которым отказано в удовлетворении заявления подполковника запаса Гнусарева Владислава Юрьевича об оспаривании действий командира войсковой части N, связанных с порядком исключения заявителя из списков личного состава воинской части.

Заслушав доклад судьи Коробенко Э.В., объяснения представителя командира войсковой части N - Муталипова Д.Д., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, выступление военного прокурора отдела военной прокуратуры ЮВО капитана юстиции Горевого А.А., полагавшего апелляционную жалобу необоснованной, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приказом командира войсковой части N от ДД.ММ.ГГГГ. N N Гнусарев, уволенный с военной службы приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ N N в связи с организационно-штатными мероприятиями, с указанной даты исключен из списков личного состава данной воинской части.

Поскольку Гнусарев на момент исключения из списков личного состава воинской части не был обеспечен жилым помещением, он обратился в суд с заявлением, в котором оспорил данный приказ командира воинской части и просил обязать названное воинское должностное лицо восстановить его в списках личного состава воинской части до обеспечения жильем в избранном после увольнения постоянном месте жительства в "адрес".

Решением гарнизонного военного суда в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе заявитель просит решение суда отменить и принять новое решение об удовлетворении его требований. Автор жалобы, ссылаясь на п. 5 постановления Правительства РФ от 29 июня 2011 г. N 512, считает, что суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении его заявления, поскольку, по его мнению, он не подлежал исключению из списков личного состава воинской части без обеспечения жилым помещением.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит, что решение суда является законным и обоснованным.

Судебное разбирательство по данному делу проведено всесторонне, полно и объективно с выяснением всех обстоятельств, имеющих значение для дела, которым в решении дана надлежащая правовая оценка.

Как усматривается из решения жилищной комиссии войсковой части N от ДД.ММ.ГГГГ. (протокол N N) Гнусарев с учетом состава его семьи признан нуждающимся в жилом помещении по договору социального найма.

Материалами дела установлено, что приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ N N Гнусарев досрочно уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями. При этом перед предстоящим увольнением заявителя с военной службы в ходе проведенной индивидуальной беседы, он изъявил желание на увольнение с указанной службы с оставлением в списках очередников на получение жилой площади по установленным нормам.

Вопреки доводам автора жалобы, суд первой инстанции, учитывая положения п. 1 ст. 23 Федерального закона "О статусе военнослужащих" и п.16ст.34 Положения о порядке прохождения военной службы, обоснованно исходил из того, что возможность исключения уволенного военнослужащего из списков личного состава воинской части не зависит от обеспеченности его жилым помещением.

С учетом изложенного, как верно указал гарнизонный военный суд, препятствия для исключения Гнусарева из списков личного состава воинской части ввиду необеспечения его жилым помещением, право на получение которого он пожелал реализовать после увольнения с военной службы, то есть после утраты статуса военнослужащего, у командования отсутствовали.

Желание заявителя быть уволенным с военной службы с оставлением его в списках нуждающихся в получении жилого помещения по договору социального найма в избранном после увольнения постоянном месте жительства в "адрес" отражено в исследованных в судебном заседании: рапорте Гнусарева на имя командира воинской части от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), аттестационном листе на заявителя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 121) и в представлении его к досрочному увольнению от той же даты (л.д. 125).

Что касается ссылки в жалобе на п. 5 постановления Правительства РФ от 29 июня 2011 г. N 512 "О порядке признания нуждающимися в жилых помещениях военнослужащих-граждан РФ, обеспечиваемых на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями, и предоставления им жилых помещений в собственность бесплатно", то она является несостоятельной, поскольку данной нормой предусмотрен порядок постановки на жилищный учет лиц, подлежащих увольнению с военной службы, а не порядок их увольнения.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что Гнусарев на момент исключения его из списков личного состава был полностью рассчитан по денежному довольствию и обеспечен всеми видами положенного довольствия, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что порядок исключения из названных списков в отношении заявителя командованием не нарушен.

Таким образом, оснований для отмены судебного постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 327.1, 328, 329 и 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Грозненского гарнизонного военного суда от 15 февраля 2012 г. по заявлению Гнусарева Владислава Юрьевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: