Кассационное определение СК по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 19 апреля 2012 г. по делу N 22-152/2012

Кассационное определение СК по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 19 апреля 2012 г. по делу N 22-152/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Юголайнина О.В.,

судей: Ивченко М.Н., Лядова В.Л.

при секретаре Соколовском И.Л., с участием военного прокурора отдела военной прокуратуры Южного военного округа "данные изъяты" Толоконникова А.С., защитников - адвокатов Вакулич Г.Г., Астена Д.А.,

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осужденных Магомедова Ш.Т. и Шамшудинова Д.С. на приговор 5 гарнизонного военного суда от 21 февраля 2012 г., В соответствии с которым военнослужащие войсковой части полевая почта N

рядовые

Магомедов Шамиль Такигулаевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", на военной службе по призыву с ДД.ММ.ГГГГ

и

Шамшудинов Джалавдин Сабирович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", на военной службе по призыву с ДД.ММ.ГГГГ

осуждены:

- Шамшудинов по пп. "а", "в" ч. 2 ст. 163 УК РФ на срок один год в исправительной колонии общего режима без штрафа и ограничения свободы.

- Магомедов по пп. "а", "в" ч. 2 ст. 163 УК РФ на срок два года без штрафа и ограничения свободы.

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ, на срок шесть месяцев;

- по ч. 1 ст. 335 УК РФ, на срок десять месяцев;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено Магомедову путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев в исправительной колонии общего режима без штрафа и ограничения свободы.

Заслушав доклад судьи Лядова В.Л., выступления защитников Вакулич Г.Г., Астена Д.А., поддержавших доводы кассационных жалоб, а также мнение прокурора Толоконникова А.С., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шамшудинов и Магомедов признаны виновными в вымогательстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия и под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего.

Магомедов также признан виновным в грабеже - открытом хищении чужого имущества, совершенном 10 июля 2011 г. и в нарушении уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанном с унижением чести и достоинства потерпевшего, сопряженном с насилием.

Преступления ими совершены при следующих, установленных судом, обстоятельствах.

Около 22 часов 22 июня 2011 г. в расположении войсковой части полевая почта N Магомедов и Шамшудинов потребовали у ФИО14 15 000 руб. так, чтобы он им передавал каждую неделю по 2 500 руб. При этом они нанесли потерпевшему по нескольку ударов по телу.

4 июля 2011 г., около 1 часа Магомедов и Шамшудинов потребовали у ФИО14 2 500 руб. за истекшую неделю. За отказ выполнить их требование Шамшудинов нанес потерпевшему множество ударов по телу, после чего велел передать им через неделю 5 000 руб.

Около 23 часов 30 минут 10 июля 2011 г. осужденные совместно потребовали у ФИО14 5 000 руб. За отказ отдать им деньги Магомедов вновь избил ФИО14, нанеся ему удары руками по лицу, телу, и ногой в бедро. При этом Шамшудинов потребовал передать им 7 500 руб. за истекшее время, угрожая в случае невыполнения их требований совершить в отношении него позорящие действия и распространить видеозапись среди сослуживцев и в интернете.

Около 14 часов 30 минут 20 июля 2011 г. осужденные вновь, требуя деньги, избили потерпевшего. При этом Шамшудинов нанес ему 2 удара ладонью по лицу, а Магомедов, совершил унижающие честь и достоинство потерпевшего действия, засняв их на камеру мобильного телефона, после чего Шамшудинов стал угрожать ФИО14 распространением этой видеозаписи среди сослуживцев.

Около 20 часов 30 минут 20 июля 2011 г. ФИО14, опасаясь дальнейшего насилия со стороны осужденных и распространения позорящей его видеозаписи, передал Шамшудинову через сослуживцев 13 000 армянских драхм (993 руб. 88 коп.) и личный мобильный телефон марки "Nokia 6300" стоимостью 2 000 руб., а 23 июля 2011 г., около 13 часов, передал Магомедову денежные средства в размере 2 000 руб.

Кроме того, около 1 часа 10 июля 2011 г. Магомедов открыто похитил у дневального по роте Осиченко банковскую пластиковую карту и денежные средства в сумме 6 000 армянских драхм (454 руб. 20 коп.), вытащив их из кармана.

Около 1 часа в одну из ночей с 21 по 24 июля 2011 г. Магомедов по надуманному предлогу избил ФИО20, нанеся ему несколько ударов руками в лоб.

В кассационных жалобах осужденные просят изменить приговор и смягчить назначенное им наказание. Они полагают, что судом не учтено влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни.

Магомедов считает, что в совершении преступных действий в отношении Осиченко его вина не доказана, поскольку показания потерпевшего противоречивы, а также ввиду того, что они с ФИО21 являются друзьями и поэтому тот добровольно отдал ему пластиковую карту и деньги, в долг. Показания свидетелей - офицеров ФИО22, ФИО23 и ФИО24 необъективны, так как они охарактеризовали его отрицательно.

Дело возбуждено с нарушениями УПК РФ, поскольку отсутствовал повод для его возбуждения.Не имеется доказательств избиения им потерпевшего ФИО20, а показания свидетеля обвинения ФИО26 недостоверны, как и производные от них показания свидетелей ФИО27 и ФИО28. Следственный эксперимент с участием ФИО26 произведен с нарушениями. Время совершения преступления точно не установлено.

Шамшудинов в жалобе обращает внимание на то, что не имеется доказательств совершения им вымогательства совместно с Магомедовым. Не учтено, что он характеризуется положительно, а ФИО30 просил суд о снисхождении к нему.

В возражениях на кассационные жалобы осужденных заместитель военного прокурора 312 военной прокуратуры гарнизона Ольховский В.Г. просит приговор оставить без изменения, а жалобы - без удовлетворения.

Рассмотрев материалы дела, заслушав выступления сторон, участвовавших в заседании суда кассационной инстанции, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия приходит к выводу о том, что приговор в отношении Магомедова и Шамшудинова является законным, обоснованным и справедливым, а их кассационные жалобы - не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из протокола судебного заседания, в ходе судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст. 15, 244, 274 УПК РФ обеспечено равенство прав сторон, которым суд первой инстанции, сохраняя объективность и беспристрастие, создал необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела.

Представленные сторонами доказательства исследованы судом в судебном заседании в условиях состязательного процесса, а все заявленные участниками судебного разбирательства ходатайства разрешены в установленном законом порядке.

Судебной коллегией не установлено данных, могущих свидетельствовать об исследовании судом первой инстанции недопустимых доказательств, ошибочном исключении из разбирательства по делу допустимых доказательств или об отказе сторонам в исследовании доказательств, которые могли бы иметь существенное значение для правильного разрешения дела.

Вопреки мнению осужденных о недоказанности вины в совершении вмененных им по приговору преступных действий, выводы суда первой инстанции об обратном, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах: показаниях потерпевших ФИО30, ФИО33, ФИО20, свидетелей ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО24, ФИО23, ФИО26, протоколах следственных экспериментов, а также иных документах.

Эти доказательства полно и правильно изложены, объективно проанализированы в приговоре, им дана надлежащая оценка, ввиду чего сомнений в своей достоверности они не вызывают.

Утверждение Магомедова в жалобе о, якобы, непоследовательных показаниях ФИО52, не основано на материалах дела, поскольку потерпевший на предварительном следствии, в том числе и в ходе очной ставки с подсувдимым, настаивал на том, что деньги и банковскую карту Магомедову не одалживал и в пользование не отдавал. Не имеется оснований для сомнений в достоверности показаний свидетелей ФИО53, ФИО54 и ФИО24, поскольку мнение Магомедова о необъективности показаний названных свидетелей, как правильно указано в приговоре, ничем не подтверждено.

Суду было известно и получило надлежащую оценку в приговоре также и утверждение защитника о незаконности возбуждения уголовного дела в отношении Магомедова.

В материалах дела не имеется никаких данных, которые могли бы дать основания для сомнений в достоверности показаний свидетеля ФИО26, данных им в том числе и в ходе следственного эксперимента с его участием, проведенного в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства.

Квалификация преступных действий Шамшудинова по пп. "а", "в" ч. 2 ст. 163 УК РФ, а Магомедова по п.п. "а", "в" ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 161 и ч. 1 ст. 335 УК РФ является правильной.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, из материалов дела не усматривается.

Вопреки утверждению Шамшудинова, при назначении наказания суд в качестве смягчающих наказание обстоятельства учел его положительные характеристики, а также ходатайство потерпевшего ФИО14 о снисхождении к осужденному.

С учетом данных о личности и конкретных обстоятельств дела суд назначил наказание и Магомедову, с приведением необходимых мотивов в приговоре.

Таким образом, в соответствии с требованиями ч.ч. 1 и 3 ст. 60 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личностях осужденных, назначенное им наказание, как по виду, так и по размеру, является справедливым.

Ввиду изложенного оснований для отмены либо изменения приговора не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор 5 гарнизонного военного суда от 21 февраля 2012 г. в отношении Магомедова Шамиля Такигулаевича и Шамшудинова Джалавдина Сабировича оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденных - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: