Кассационное определение СК по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 05 апреля 2012 г. по делу N 22-110/2012

Кассационное определение СК по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 05 апреля 2012 г. по делу N 22-110/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Гулько Н.С.,

судей: Ивченко М.Н. и Лядова В.Л.,

при секретаре Алексеевой Е.Г., с участием военного прокурора отдела военной прокуратуры Южного военного округа "данные изъяты" Юхимчука А.Г., защитника - адвоката Грибенюковой Г.А., осужденного Коваленко А.А.,

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе защитника - адвоката Виноградова И.Э. на постановление судьи Владикавказского гарнизонного военного суда от 13 января 2012 г. об оставлении без рассмотрения его кассационной жалобы на приговор Владикавказского гарнизонного военного суда от 20 декабря 2011 г., которым бывший военнослужащий войсковой части N Коваленко Алексей Александрович осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286 и ч. 2 ст. 290 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Лядова В.Л., выступления защитника Грибенюковой Г.А. и осужденного Коваленко А.А. в поддержку доводов кассационной жалобы, а также мнение прокурора Юхимчука А.Г., полагавшего необходимым судебное постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

20 декабря 2011 г. Владикавказским гарнизонным военным судом постановлен приговор в отношении Коваленко, который признан виновным и осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286 и ч. 2 ст. 290 УК РФ.

31 декабря 2011 г. защитник - адвокат Виноградов сдал на почту кассационную жалобу на данный приговор, которая поступила в суд 12 января 2012 г.

Данная жалоба судьей оставлена без рассмотрения ввиду превышения установленного законом десятидневного срока ее подачи и отсутствия заявления о его восстановлении.

В кассационной жалобе защитник просит отменить судебное постановление, утверждая, что кассационная жалоба им подана в срок. По мнению автора жалобы, поскольку судом была провозглашена только резолютивная часть приговора, десятидневный срок на подачу жалобы должен исчисляться с момента получения им копии приговора, то есть с 23 декабря 2011 г.

Рассмотрев материалы дела, заслушав выступления сторон, участвовавших в заседании суда кассационной инстанции, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 356 УПК РФ жалоба и представление на приговор суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в апелляционном или кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Таким образом, защитник вправе был обжаловать приговор до 30 декабря 2011 г. включительно.

Кассационная жалоба защитника сдана на почту 31 декабря 2011 г., то есть с пропуском установленного законом срока на его обжалование. В ней не содержится ходатайства о восстановлении данного срока. Поэтому решение судьи о необходимости оставления жалобы без рассмотрения является правильным и полностью соответствует положениям ч. 3 ст. 356 УПК РФ.

Утверждение в жалобе о том, что судом была провозглашена только резолютивная часть приговора не соответствует действительности, поскольку из протокола судебного заседания, замечаний к содержанию которого у автора жалобы не имелось, усматривается, что приговор провозглашен в полном объеме N

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Владикавказского гарнизонного военного суда от 13 января 2012 г. об оставлении кассационной жалобы защитника Виноградова И.Э. на приговор Владикавказского гарнизонного военного суда от 20 декабря 2011 г. без рассмотрения, оставить без изменения, а кассационную жалобу защитника Виноградова И.Э. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: