Кассационное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 15 февраля 2012 г. по делу N 33-216/2012
Судебная коллегия по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:
председательствующего - Дегтярева И.П.,
судей: - Коробенко Э.В.,
- Цыбульника В.Е.,
при секретаре Половинкине К.В.
рассмотрела гражданское дело по кассационной жалобе заявителя Чернуцкого М.П. на решение Владикавказского гарнизонного военного суда от 21 декабря 2011 г. по заявлению военнослужащего войсковой части N "данные изъяты" Чернуцкого Максима Петровича об оспаривании действий командующего войскам "данные изъяты" регионального командования внутренних войск МВД России (далее - "данные изъяты" ВВ МВД России), связанных с порядком увольнения заявителя с военной службы и обеспечения жильем.
Заслушав доклад судьи Цыбульника В.Е., объяснения представителя командующего войскам "данные изъяты" ВВ МВД России - Альмухамедова В.М. и выступление военного прокурора отдела военной прокуратуры Южного военного округа (далее - ЮВО) "данные изъяты" Петрова М.С., полагавших необходимым решение суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В сентябре 2010 г. Чернуцкий зачислен в распоряжение командира войсковой части N, где состоял на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении.
В связи с предстоящим увольнением с военной службы по организационно-штатным мероприятиям постоянным местом жительства он избрал "данные изъяты".
Решением жилищной комиссии войсковой части N от ДД.ММ.ГГГГ г. (протокол N N) Чернуцкому на состав семьи "данные изъяты" человека распределена "данные изъяты" квартира в гор. "адрес", в связи с чем решением той же комиссии от 28 декабря 2010 г. (протокол N 11) он снят с упомянутого учета.
22 декабря 2010 г. с Чернуцким заключен предварительный договор социального найма жилого помещения. При этом в связи с разрешением вопроса о переходе права собственности дома в ведение государства, договор социального найма на указанное жилое помещение временно не заключен.
Приказом командующего войскам "данные изъяты" "данные изъяты" внутренних войск МВД России (далее - "данные изъяты" ВВ МВД России) от ДД.ММ.ГГГГ г. N N Чернуцкий досрочно уволен с военной службы в связи с организационно-штатным мероприятиями.
Полагая, что до заключения договора социального найма жилья его не могли уволить с военной службы, Чернуцкий обратился в суд с заявлением, в котором просил обязать командующего "данные изъяты" ВВ МВД России отменить приказ о его увольнении, восстановить на военной службе и компенсировать моральный вред в размере 100 000 руб. Также заявитель просил суд обязать командира и жилищную комиссию войсковой части N отменить решение о снятии его с жилищного учета.
Решением суда в удовлетворении заявления Чернуцкого отказано.
В кассационной жалобе Чернуцкий просит решение суда отменить, направив дело на новое рассмотрение. В обоснование указывается, что судом неверно применены нормы права, регулирующие спорные правоотношения. Заявитель утверждает, что уволен с военной службы без жилья, и согласия на такое увольнение он не давал. Также автор жалобы считает, что снят с жилищного учета незаконно.
Рассмотрев материалы дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно подп. "а" п. 2 ст. 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, может быть досрочно уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями.
В соответствии со ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Статьей 23 названного Федерального закона предусмотрено, что военнослужащие - граждане, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, нуждающиеся в улучшении жилищных условий по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, без их согласия не могут быть уволены с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями без предоставления им жилых помещений. При желании указанных военнослужащих получить жилые помещения не по месту увольнения с военной службы они обеспечиваются жилыми помещениями по избранному месту постоянного жительства.
Из материалов дела усматривается, что общая продолжительность военной службы заявителя составляет свыше 10 лет и он просил уволить его с военной службы после обеспечения жилым помещением в гор. "адрес". При этом Чернуцкий дал согласие на получение выделенной ему командованием квартиры, расположенной по адресу: "адрес" (л.д. 50-52).
Следовательно, исходя из волеизъявления заявителя, жилищная комиссия воинской части правомерно распределила Чернуцкому упомянутую квартиру в избранном им после увольнения с военной службы месте постоянного жительства по норме на состав семьи.
22 декабря 2010 г. войсковой частью N от имени собственника с заявителем заключен предварительный договор социального найма на данное жилое помещение (л.д. 12).
Согласно акту приема-передачи и технического состояния от ДД.ММ.ГГГГ г. Чернуцкий принял предоставленную квартиру, имеющую все коммунальные удобства (л.д. 16-17). Каких-либо препятствий для проживания в названном жилом помещении из материалов дела и доводов кассационной жалобы не усматривается.
До настоящего времени с заявителем не заключен договор социального найма на указанное жилое помещение в связи с разрешением вопроса о переходе права собственности дома в ведение государства.
Из показаний Чернуцкого в судебном заседании видно, что он проживает в данной квартире, осуществляя полномочия нанимателя жилого помещения по договору социального найма, данное жилое помещение спорным не является, а представитель собственника взял на себя обязательство заключить с Чернуцким договор социального найма в течение 2012 г.
Следовательно, гарнизонный военный суд пришел к обоснованному выводу о том, что на момент увольнения с военной службы Чернуцкий обеспечен жилым помещением, поэтому в соответствии со ст. 23 Федерального закона "О статусе военнослужащих" препятствий для его увольнения с военной службы не имелось.
Не может быть признан обоснованным и довод заявителя о том, что он незаконно снят с учета нуждающихся в обеспечении жильем, поскольку после предоставления ему жилья по установленным нормам у командира и жилищной комиссии воинской части имелись законные основания для снятия Чернуцкого с названного учета.
Таким образом, решение гарнизонного военного суда является законным и обоснованным, а доводы кассационной жалобы - несостоятельными.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 347, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Владикавказского гарнизонного военного суда от 21 декабря 2011 г. по заявлению Чернуцкого Максима Петровича оставить без изменения, а кассационную жалобу заявителя - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.