Апелляционное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 15 февраля 2012 г. по делу N 33А-218/2012

Апелляционное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 15 февраля 2012 г. по делу N 33А-218/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Дегтярева И.П.,

судей: Цыбульника В.Е.и Корсакова В.А.,

при секретаре Половинкине К.В.

рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе заявителя на решение Владикавказского гарнизонного военного суда от 21 декабря 2011 г., которым отказано в удовлетворении заявления "данные изъяты" Дзебисова Эльбруса Федоровича об оспаривании действий командира войсковой части N, связанных с порядком исключения из списков личного состава воинской части.

Заслушав доклад судьи Корсакова В.А., объяснения заявителя в обоснование доводов жалобы, выступление военного прокурора отдела военной прокуратуры Южного военного округа подполковника юстиции Петрова М.С., предложившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приказом командира войсковой части N от ДД.ММ.ГГГГ г. N N Дзебисов, уволенный с военной службы по "данные изъяты", исключен из списков личного состава воинской части.

Дзебисов обратился в гарнизонный военный суд с заявлением, в котором просил обязать командира войсковой части N отменить данный приказ и восстановить его в списках личного состава части до обеспечения вещевым имуществом в полном объеме.

Решением суда в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что вещевым имуществом он обеспечен после исключения из списков личного состава воинской части, а пять комплектов камуфлированных летних костюмов не выданы до настоящего времени. Указанные обстоятельства, по мнению Дзебисова, в соответствии с действующим законодательством являются основанием для восстановления его в списках личного состава воинской части.

Рассмотрев материалы дела и обсудив приведенные в апелляционной жалобе доводы, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.

Как следует из материалов дела, Дзебисов с 13 октября 2011 года исключен из списков личного состава войсковой части N, обеспечен вещевым имуществом по установленным нормам 18 октября 2011 года, за исключением пяти комплектов камуфлированных летних костюмов, получить которые отказался из-за отсутствия соответствующих размеров.

Пункт 16 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы предусматривает, что военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.

Однако объем прав заявителя, на которые он претендует, настаивая на восстановлении в списках личного состава воинской части, явно несоразмерен объему нарушенных его прав, связанных с невыдачей пяти комплектов летнего камуфлированного костюма.

При этом необходимо учитывать, что Дзебисов не заявлял в суд требований об обеспечении его указанным имуществом.

При таких обстоятельствах оснований считать, что суд первой инстанции обязан был восстановить заявителя в списках личного состава воинской части до обеспечения полагающимися предметами вещевого имущества, не имеется.

В связи с чем оснований к отмене судебного решения не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Владикавказского гарнизонного военного суда от 21 декабря 2011 г., по заявлению Дзебисова Эльбруса Федоровича оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: