Апелляционное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 июня 2012 г. по делу N 33А-1205/2012

Апелляционное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 27 июня 2012 г. по делу N 33А-1205/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Дегтярева И.П.,

судей: - Шендрикова И.В.,

- Цыбульника В.Е.,

при секретаре Паскале Н.С.

рассмотрела гражданское дело по частной жалобе заявителя Михайлова М.Ю. на определение Новочеркасского гарнизонного военного суда от 7 марта 2012 г., которым оставлена без движения апелляционная жалоба Михайлова Михаила Юрьевича на решение того же суда от 18 января 2012 г. по его иску.

Заслушав доклад судьи Цыбульника В.Е., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Новочеркасского гарнизонного военного суда от 18 января 2012 г. Михайлову в связи с пропуском срока на обращение в суд отказано в удовлетворении требований к войсковой части N, Министерству финансов Российской Федерации, третьему лицу - Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в "адрес" о взыскании материального ущерба, связанного с несвоевременной выдачей удостоверения ветерана боевых действий.

На данное решение суда Михайлов подал апелляционную жалобу.

Определением гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанная жалоба оставлена без движения по причине отсутствия документа, подтверждающего исполнение в установленном порядке обязанности по уплате государственной пошлины.

В частной жалобе Михайлов просит определение суда отменить и принять к рассмотрению апелляционную жалобу. В обоснование автор жалобы указывает, что подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины.

Рассмотрев материалы дела, проверив и обсудив доводы, приведенные в частной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются ветераны боевых действий, если они обращаются за защитой своих прав, установленных законодательством о ветеранах.

Как видно из материалов дела, Михайлов является ветераном боевых действий и обратился в суд за защитой своих прав, установленных законодательством о ветеранах.

При таких обстоятельствах выводы суда первой инстанции о необходимости оставления без движения апелляционной жалобы Михайлова в связи с отсутствием документа, подтверждающего исполнение в установленном порядке обязанности по уплате государственной пошлины, следует признать ошибочным.

Таким образом, судом первой инстанции нарушены нормы материального и процессуального права, в связи с чем определение суда подлежит отмене.

В соответствии со ст. 325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный ст. 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям ст. 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу о необходимости направления гражданского дела вместе с апелляционной жалобой в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 325, 327.1, 329-334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Новочеркасского гарнизонного военного суда от 7 марта 2012 г. об оставлении без движения апелляционной жалобы Михайлова Михаила Юрьевича на решение того же суда от 18 января 2012 г. - отменить.

Направить настоящее гражданское дело в тот же гарнизонный военный суд для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи: