Кассационное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 08 февраля 2012 г. по делу N 33-192/2012

Кассационное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 08 февраля 2012 г. по делу N 33-192/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Дегтярева И.П.,

судей: Коробенко Э.В. и Корсакова В.А.,

при секретаре Половинкине К.В.

рассмотрела гражданское дело по кассационной жалобе руководителя филиала N N Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по "данные изъяты" (далее - УФО МО РФ по "данные изъяты") на решение Астраханского гарнизонного военного суда от 23 ноября 2011 г., которым удовлетворено заявление военного прокурора Ахтубинского гарнизона в интересах "данные изъяты" Турченко Сергея Александровича об оспаривании действий руководителя филиала N N УФО МО РФ по "данные изъяты" и командира войсковой части N, связанных с невыплатой денежных средств для оплаты стоимости путевки на ребенка школьного возраста в организации отдыха и оздоровления детей.

Заслушав доклад судьи Корсакова В.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением гарнизонного военного суда удовлетворены требования военного прокурора Ахтубинского гарнизона в интересах Турченко, суд обязал руководителя филиала N N УФО МО РФ по "данные изъяты" произвести в пользу Турченко выплату денежной компенсации за 2010 г. на "данные изъяты" ФИО7, "данные изъяты" года рождения, в размере "данные изъяты" руб.

В кассационной жалобе руководитель филиала N N УФО МО РФ по "данные изъяты" просит отменить решение суда и принять новое - об отказе в удовлетворении требований заявителя.

В обоснование жалобы её автор указывает на то, что "данные изъяты" не является "данные изъяты" заявителя, не была им "данные изъяты", а поэтому в соответствии с положениями Федерального закона "О статусе военнослужащих" выплата стоимости путевок на в организации отдыха и оздоровления детей на неё производиться не должна. Кроме того, руководитель филиала N N УФО МО РФ по "данные изъяты" обращает внимание на то, что оспоренная выплата облагается налогом на доходы физических лиц, так как документы, подтверждающие приобретение путевок не предоставлены.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Согласно пункту 5 статьи 2 Федерального закона "О статусе военнослужащих" к членам семей военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, если иное не установлено этим же Законом и другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.По смыслу данной статьи на неусыновленных детей супруга военнослужащего от другого брака, находящихся на иждивении военнослужащего, распространяются социальные гарантии и компенсации, предусмотренные указанным законом для членов семей военнослужащих.

Вступившим в законную силу решением Ахтубинского городского суда Астраханской области от 26 марта 2010 года установлено, что "данные изъяты" - ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения совместно проживает с заявителем и находится на его иждивении.

Пунктом 4.1 статьи 16 Федерального закона "О статусе военнослужащих" определено, что военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, один раз в год производится выплата для оплаты стоимости путевок их детей в возрасте от шести лет шести месяцев (либо не достигших указанного возраста, но зачисленных в общеобразовательные учреждения для обучения по образовательным программам начального общего образования) до 15 лет включительно в организации отдыха и оздоровления детей, открытые в установленном порядке на территории Российской Федерации, в размере до 10800 рублей на каждого ребенка. Порядок установления размера выплаты, предусмотренной настоящим пунктом, и порядок ее производства определяются Правительством Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что Турченко имеет право на выплату стоимости путевки в организации отдыха и оздоровления детей, на находящуюся у него на иждивении "данные изъяты" ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Мнение представителя воинского должностного лица о том, что указанная выплата может производиться только на родных детей военнослужащего, не основано на нормах права и противоречит его системному толкованию.

Вопрос о налогообложении присужденной Турченко суммы в соответствии с НК РФ не относится к компетенции суда и должен решаться в порядке исполнения решения суда заинтересованным лицом.

При таких обстоятельствах основания для отмены или изменения судебного решения отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 347, 361 и 366 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Астраханского гарнизонного военного суда от 23 ноября 2011 г., по заявлению Турченко Сергея Александровича оставить без изменения, а кассационную жалобу руководителя филиала N N УФО МО РФ по "данные изъяты" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: