Кассационное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 01 февраля 2012 г. по делу N 33-156/2012
Судебная коллегия по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:
председательствующего - Дегтярева И.П.,
судей: Цыбульника В.Е. и Корсакова В.А.,
при секретаре Нечитайловой Л.В.
рассмотрела материалы судебного производства по частной жалобе заявителя Авдеева Е.М. на определение Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 19 октября 2011 г. о возвращении заявителю частных жалоб на определение того же суда от 22 сентября 2011 г. об отказе в принятии и возврате заявления Авдеева Евгения Михайловича.
Заслушав доклад судьи Корсакова В.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Определением Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 22 сентября 2011 г. Авдееву отказано в принятии и возвращено его заявление об оспаривании действий воинских должностных лиц Министерства обороны Российской Федерации.
1 октября 2011 г. заявителем на это определение подана частная жалоба.
4, 9 и 14 октября 2011 г. заявителем поданы дополнения к этой частной жалобе.
Оспариваемым определением жалобы Авдеева от 1 и 4 октября 2011 года направлены в суд кассационной инстанции, жалобы от 9 и 14 октября 2011 года возвращены заявителю как поданные с пропуском срока на обжалование и не содержащие просьбы о его восстановлении.
В частной жалобе заявитель просит отменить определение о возвращении частных жалоб от 9 и 14 октября 2011г. в связи с тем, что ГПК РФ не содержит запрета на подачу дополнений к частной жалобе, поданной в установленный законом срок.
Рассмотрев материалы судебного производства и доводы частной жалобы судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Возвращая заявителю дополнения к частной жалобе на определение Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 22 сентября 2011 г., суд первой инстанции исходил из того, что данные дополнения поданы по истечению предусмотренного ст. 372 ГПК РФ срока обжалования определения суда, а также содержат дополнительные суждения и новые требования.
Между тем ст. 373 ГПК РФ определено, что подача частной жалобы и ее рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном для кассационных жалоб.
В соответствии с ч. 2 ст. 337 ГПК РФ кассационные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 12 "О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", исходя из положений, закрепленных в ст. 337 ГПК РФ, подача кассационных жалоб и представлений непосредственно в суд кассационной инстанции исключается.
Вместе с тем, учитывая необходимость соблюдения гарантированного п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод права заявителя на справедливое судебное разбирательство, суд кассационной инстанции не может отказать в принятии письменных заявлений лица, подавшего кассационную жалобу, содержащих дополнительные суждения по поводу требований, изложенных в кассационной жалобе.
С учетом изложенного суд первой инстанции не мог отказать в принятии, в том числе путем возврата, письменных заявлений лица, подавшего частную жалобу, содержащих дополнительные суждения по поводу требований, изложенных в частной жалобе, до ее рассмотрения по существу.
При указанных обстоятельствах определение Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 19 октября 2011 г. о возвращении Авдееву дополнений к частной жалобе на определение того же суда от 22 сентября 2011 г. подлежит отмене а связи с неправильным применением норм процессуального права.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 373 и 374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 19 октября 2011 г. о возвращении Авдееву Е.М. частных жалоб на определение того же суда от 22 сентября 2011 г. об отказе в принятии и возврате заявления Авдеева Евгения Михайловича в связи с неправильным применением норм процессуального права отменить, а дополнения от 9 и 14 октября 2011 г. к частной жалобе Авдеева на определение Ростовского-на-Дону гарнизонного военного 22 сентября 2011 года, принять.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.