Апелляционное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 20 июня 2012 г. по делу N 33А-1143/2012
Судебная коллегия по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:
председательствующего - Шендрикова И.В.,
судей: Корсакова В.А. и Давыдова Д.А.,
при секретаре Жуковой Т.Г.
рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе командира войсковой части N на решение Грозненского гарнизонного военного суда от 7 марта 2012 г., которым удовлетворено заявление военнослужащего той же воинской части "данные изъяты" Орлова Ивана Леонидовича об оспаривании решения командира и жилищной комиссии войсковой части N об отказе в принятии заявителя на жилищный учет для обеспечения жилым помещением по договору социального найма.
Заслушав доклад судьи Давыдова Д.А., объяснения представителя командира и жилищной комиссии войсковой части N - "данные изъяты" Пьянзина С.А. в обоснование доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением жилищной комиссии войсковой части N оформленным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ г. N N Орлову было отказано в принятии на жилищный учет для предоставления жилого помещения по договору социального найма, поскольку он до ДД.ММ.ГГГГ г. на таком учете не состоял.
Заявитель оспорил это решение в судебном порядке.
Решением гарнизонного военного суда заявление удовлетворено и на жилищную комиссию возложена обязанность повторно рассмотреть вопрос о принятии Орлова и "данные изъяты" на жилищный учет для обеспечения жильем по избранному после увольнения постоянному месту жительства в г. "адрес"
В апелляционной жалобе командир войсковой части N, ссылаясь на распоряжение главнокомандующего "данные изъяты" ДД.ММ.ГГГГ N N, просит отменить данное решение, поскольку военнослужащие, заключившие контракт о прохождении военной службы до ДД.ММ.ГГГГ г., и не принятые на жилищный учет для обеспечения жильем для постоянного проживания до ДД.ММ.ГГГГ г., в дальнейшем на такой учет не принимаются.
Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.
В соответствии с п.1 ст.15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями обеспечиваются офицеры, заключившие первый контракт о прохождении военной службы после 1 января 1998 г., и совместно проживающие с ними члены их семей. Такие офицеры, нуждающиеся в жилых помещениях, при увольнении с военной службы по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более обеспечиваются органом исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, жилым помещением для постоянного проживания по избранному постоянному месту жительства.
Из материалов дела усматривается, что Орлов, заключивший первый контракт о прохождении военной службы в ДД.ММ.ГГГГ г. был уволен с военной службы в "данные изъяты" В ДД.ММ.ГГГГ. заявитель заключил "данные изъяты" Общая продолжительность военной службы заявителя составила более "данные изъяты". С "данные изъяты" г. заявитель состоит в списках очередников войсковой части N для обеспечения служебным жилым помещением.
При таких обстоятельствах, Орлов относится к категории военнослужащих, "данные изъяты". Заключение им контракта о прохождении военной службы в ДД.ММ.ГГГГ. не свидетельствует о его праве на предоставление жилого помещения по договору социального найма в период военной службы, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ. он "данные изъяты"
В сентябре ДД.ММ.ГГГГ г. Орлов, имеющий общую продолжительность военной службы "данные изъяты", подал рапорт на увольнение его с военной службы по "данные изъяты" обеспечением его жильем для постоянного проживания. Как усматривается из оспариваемого протокола заседания жилищной комиссии, в войсковой части N проводятся организационно-штатные мероприятия и Орлов "данные изъяты"
Таким образом, заявитель "данные изъяты"
Пунктом 2 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" определено, что обеспечение жилым помещением военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы после 1 января 2005 г., осуществляется за счет средств федерального бюджета федеральными органами исполнительной власти.
С учетом вышеизложенного гарнизонный военный суд пришел к правильному выводу о том, что решение жилищной комиссии войсковой части N об отказе в принятии Орлова на жилищный учет для предоставления жилого помещения по договору социального найма из-за того, что он до ДД.ММ.ГГГГ г. не состоял на таковом учете, является необоснованным.
Распоряжение главнокомандующего "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ г. N N, на которое сослался в апелляционной жалобе командир войсковой части N, не содержит указаний, препятствующих принятию заявителя на учет для обеспечения жильем при увольнении с военной службы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 327.1, 328 и 329 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Грозненского гарнизонного военного суда от 7 марта 2012 г. по заявлению Орлова Ивана Леонидовича оставить без изменения, а апелляционную жалобу командира войсковой части N - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.