Апелляционное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 20 июня 2012 г. по делу N 33А-963/2012
Судебная коллегия по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:
председательствующего -
Костина В.А.,
судей:
Заря А.И.
Василенко И.И.,
при секретаре Далоеве А.Т.
рассмотрела материалы судебного производства по частной жалобе заявителя на определение Сочинского гарнизонного военного суда от 19 апреля 2012 года, которым возвращена его частная жалоба на определение того же суда от 22 декабря 2000 года о приостановлении исполнительного производства по гражданскому делу об оспаривании Походяевым Александром Дмитриевичем действий командира войсковой части N, связанных с непредставлением в кадровый орган "данные изъяты" военного округа документов о присвоении ему воинского звания.
Заслушав доклад судьи Василенко И.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Определением Сочинского гарнизонного военного суда от 22 декабря 2000 года приостановлено исполнительное производство по вышеуказанному гражданскому делу.
13 апреля 2012 года Походяев подал частную жалобу на это определение.
Обжалуемым определением суда частная жалоба возвращена Походяеву ввиду попуска срока для ее подачи и отсутствия ходатайства о восстановлении этого срока.
В частной жалобе заявитель просит отменить вышеуказанное определение суда от 19 апреля 2012 года, восстановить срок на подачу частной жалобы и рассмотреть вопрос по существу, отменив и определение от 22 декабря 2000 года.
В обоснование Походяев приводит доводы о незаконности определения Сочинского гарнизонного военного суда от 22 декабря 2000 года, не приводя уважительных причин пропуска срока на подачу частной жалобы.
Рассмотрев материалы дела и обсудив приведенные в частной жалобе доводы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. При этом в силу ст.333 ГПК РФ подача частной жалобы и ее рассмотрение судом происходит в порядке, предусмотренном главой 39 ГПК РФ.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
В частной жалобе Походяева не содержится просьбы о восстановлении пропущенного им срока на ее подачу.
Поэтому суд правомерно возвратил эту жалобу ее подателю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334, ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Сочинского гарнизонного военного суда от 19 апреля 2012 года о возврате Походяеву Александру Дмитриевичу его частной жалобы на определение того же суда от 22 декабря 2000 года оставить без изменения, а частную жалобу заявителя - без удовлетворения.
Председательствующий
В.А. Костин
Судьи
А.И. Заря
И.И. Василенко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.