Кассационное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 18 января 2012 г. по делу N 33-51/2012

Кассационное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 18 января 2012 г. по делу N 33-51/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Дегтярева И.П.,

судей: - Корсакова В.А.,

- Цыбульника В.Е.,

при секретаре Нечитайловой Л.В.

рассмотрела гражданское дело по кассационной жалобе заявителя Алипова В.Н. на решение Новочеркасского гарнизонного военного суда от 8 декабря 2011 г., которым отказано в удовлетворении заявления бывшего военнослужащего войсковой части N "данные изъяты" Алипова Валерия Николаевича об оспаривании действий начальника "данные изъяты" связанных с отказом в выдаче заявителю удостоверения "данные изъяты"

Заслушав доклад судьи Цыбульника В.Е., объяснения заявителя Алипова В.Н. в обоснование доводов кассационной жалобы и представителя начальника Управления - ФИО10 просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Алипов обратился к начальнику Управления с заявлением о выдаче удостоверения ветерана боевых действий, однако получил отказ.

Алипов обратился в суд с заявлением, в котором указал, что с ДД.ММ.ГГГГ г. он в составе войсковой части N, дислоцировавшейся в гор. "данные изъяты", проходил военную службу по призыву и выполнял задачи по охране административной границы с "данные изъяты" в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах, в связи с чем просил обязать начальника Управления выдать ему удостоверение "данные изъяты"

Решением суда в удовлетворении заявления Алипову отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит решение суда отменить и принять новое решение об удовлетворении заявления. В обоснование Алипов указывает, что его участие в "данные изъяты" подтверждается приказами командования о поощрительных выплатах за выполнение задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах, служебной характеристикой, а также знаком отличия "За службу на Кавказе".

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 3 Федерального закона от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах" (с последующими изменениями) к ветеранам боевых действий относятся военнослужащие, принимавшие участие в соответствии с решениями органов государственной власти Российской Федерации в боевых действиях.

Из третьего раздела Приложения к указанному закону усматривается, что он относит к таковым, выполнявших задачи в условиях вооруженного конфликта в "данные изъяты" и на прилегающих к ней территориях Российской Федерации, отнесенных к зоне вооруженного конфликта в период с декабря "данные изъяты" г., и в ходе контртеррористических операций на территории "данные изъяты"

Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 763 утвержден единый образец бланка удостоверения "данные изъяты" и определено, что выдача этих удостоверений лицам, выполнявшим задачи в условиях вооруженного конфликта в "данные изъяты" и на прилегающих территориях, отнесенных к зоне вооруженного конфликта, либо выполнявшим задачи в ходе контртеррористических операций на территории "данные изъяты", осуществить федеральным органам исполнительной власти, направлявшим указанных лиц для выполнения задач в районах вооруженного конфликта и контртеррористических операций.

"данные изъяты" "данные изъяты"

Как видно из материалов дела, Алипов в период с "данные изъяты" г. на территории "данные изъяты" службу не проходил и доказательств, подтверждающих его фактическое участие в выполнении задач в ходе контртеррористических операций на территории "данные изъяты" не имеется.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно признал действия начальника Управления, связанные с отказом в выдаче заявителю удостоверения "данные изъяты", правомерными.

Содержащаяся же в служебной характеристике информация об участии Алипова в боевых действиях не подтверждается выписками из приказов или справками, записями в военном билете, выписками из послужного списка, личного дела военнослужащего и является недостаточной для принятия решения об удовлетворении требования заявителя.

Не влияет на правильность выводов суда и награждение Алипова знаком отличия "За службу на Кавказе", поскольку данное обстоятельство в соответствии с действующим законодательством не дает права на получение удостоверения "данные изъяты".

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 347, 361 и 366 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Новочеркасского гарнизонного военного суда от 8 декабря 2011 г. по заявлению Алипова Валерия Николаевича оставить без изменения, а кассационную жалобу заявителя - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: