Кассационное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 18 января 2012 г.
(Извлечение)
Судебная коллегия по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:
председательствующего - Дегтярева И.П.,
судей: - Цыбульника В.Е. и
- Коробенко Э.В.,
при секретаре Нечитайловой Л.В.
рассмотрела гражданское дело по кассационной жалобе представителя заявителя - Халилова И.А. на решение Махачкалинского гарнизонного военного суда от 16 декабря 2011 года, которым отказано в удовлетворении заявления "данные изъяты" запаса Магомедалиева Гаджитагира Мирзалиевича об оспаривании действий командующего войсками "данные изъяты" регионального командования внутренних войск МВД России (далее - "данные изъяты" ВВ МВД России) и командира войсковой части N, связанных с порядком увольнения заявителя с военной службы и исключения его из списков личного состава воинской части.
Заслушав доклад судьи Коробенко Э.В., объяснения представителя заявителя - Халилова И.А. в обоснование кассационной жалобы, а также выступление военного прокурора отдела военной прокуратуры ЮВО "данные изъяты" юстиции Горевого А.А., полагавшего, что кассационная жалоба является необоснованной, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Магомедалиев проходил военную службу по контракту в войсковой части N, где состоял на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении.
В связи с предстоящим увольнением с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями постоянным местом жительства он избрал "данные изъяты"
Решением жилищной комиссии данной воинской части от ДД.ММ.ГГГГ (протокол N N) ему на состав семьи "данные изъяты" по установленным нормам было распределено жилое помещение в г. Ростове-на-Дону, общей площадью 92,67 кв.м, после чего он был снят с жилищного учета.
Приказом командующего войсками "данные изъяты" ВВ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N Магомедалиев уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями, а приказом командира войсковой части N от ДД.ММ.ГГГГ того же года N он с 16 декабря 2011 года исключен из списков личного состава данной воинской части.
Магомедалиев, поскольку на момент увольнения с военной службы с ним не был заключен договор социального найма на предоставленное жилое помещение, обратился в суд с заявлением, в котором просил обязать упомянутых должностных лиц отменить указанные приказы.
Решением гарнизонного военного суда в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе представитель заявителя просит отменить решение суда, поскольку, по его мнению, командование в нарушение требований действующего законодательства уволило Магомедалиева с военной службы без предоставления ему жилого помещения по договору социального найма. Также автор жалобы обращает внимание на то, что до обеспечения заявителя жильем по установленным нормам он неправомерно был исключен из списков лиц, нуждающихся в таковом. Кроме того, представитель считает, что суд первой инстанции в ходе разбирательства по делу не установил причины, препятствующие своевременному предоставлению его доверителю жилого помещения.
Рассмотрев материалы дела, проверив и обсудив доводы, приведенные в жалобе, коллегия находит, что решение гарнизонного военного суда является законным и обоснованным.
Судебное разбирательство по данному делу проведено всесторонне, полно и объективно с выяснением всех обстоятельств, имеющих значение для дела, которым в решении дана надлежащая правовая оценка.
Согласно абз. 2 п. 1 ст. 23 Федерального закона "О статусе военнослужащих", не могут быть уволены с военной службы без предоставления им жилых помещений и без их согласия на это только военнослужащие, которые нуждаются в улучшении жилищных условий по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Вопреки доводам автора жалобы, суд первой инстанции верно исходил из того, что поскольку жилое помещение в избранном месте постоянного жительства по установленным нормам Магомедалиеву было предоставлено до представления его к увольнению, в связи с чем он был снят с учета нуждающихся в жилом помещении, то жилищные права заявителя при увольнении с военной службы нарушены не были.
При этом гарнизонный военный суд обоснованно указал, что заключив предварительный договор социального найма, Магомедалиев добровольно выразил согласие на предложенный командованием порядок передачи ему жилого помещения.
Каких-либо препятствий для проживания заявителя в предоставленной квартире не имеется.
Что касается утверждения представителя заявителя о том, что судом в ходе разбирательства по делу не установлены причины, препятствующие заключению с Магомедалиевым договора социального найма, то оно является несостоятельным, поскольку согласно свидетельским показаниям представителя командования "данные изъяты" ФИО11., данных им в ходе судебного заседания, указанный договор до настоящего времени не заключен с заявителем по причине регистрации права оперативного управления, распределенного ему жилого помещения.
При таких обстоятельствах гарнизонный военный суд пришел к обоснованному выводу о том, что на момент увольнения с военной службы Магомедалиев был обеспечен жилым помещением, а потому препятствий для его увольнения с военной службы и исключения из списков личного состава воинской части у командования не имелось.
Таким образом, оснований для отмены судебного постановления не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 347, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Махачкалинского гарнизонного военного суда от 16 декабря 2011 года по заявлению Магомедалиева Гаджитагира Мирзалиевича оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя заявителя - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.