Кассационное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 21 декабря 2011 г.

Кассационное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 21 декабря 2011 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего -

Костина В.А.,

судей:

Заря А.И.,

Василенко И.И.,

при секретаре Далоеве А.Т.

рассмотрела материалы судебного производства по частной жалобе начальника Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации "данные изъяты" на определение Махачкалинского гарнизонного военного суда от 29 сентября 2011 года о замене стороны правопреемником в порядке исполнения решения того же суда от 23 ноября 2009 года по заявлению "данные изъяты" Насруллаева Эминулаха Зейдуллаховича об оспаривании действий командира войсковой части N, связанных с порядком обеспечения заявителя денежным довольствием.

Заслушав доклад судьи Василенко И.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Вступившим в законную силу решением Махачкалинского гарнизонного военного суда от 23 ноября 2009 года на командира войсковой части N возложена обязанность по обеспечению Насруллаева денежным довольствием за период с октября по декабрь 2009 года, денежным вознаграждением за классную квалификацию за период с апреля по декабрь 2009 года, а также ежеквартальной премией за образцовое выполнение воинского долга за 2 и 3 кварталы 2009 года.

Определением суда от 8 февраля 2010 года войсковая часть N заменена в исполнительном производстве по данному гражданскому делу её правопреемником - "данные изъяты".

Войсковой частью N решение суда исполнено в части выплаты заявителю денежного довольствия за период с октября по декабрь 2009 года.

Предъявленный Насруллаевым в отдел судебных приставов "данные изъяты" района города "данные изъяты" Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Астраханской области исполнительный лист возвращен ему без исполнения ввиду закрытия лицевого счета управления "данные изъяты" и зачисления данной воинской части с 1 января 2011 года на финансовое обеспечение в Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации "данные изъяты".

В связи с этим Насруллаев обратился в суд с заявлением, в котором просил заменить должника правопреемником в связи с невозможностью исполнения решения Махачкалинского гарнизонного военного суда от 23 ноября 2009 года.

Гарнизонный военный суд определением от 29 сентября 2011 года заменил сторону в исполнительном производстве по вышеуказанному решению её правопреемником, и присужденные в пользу Насруллаева денежные суммы постановил взыскать с вышеуказанного Управления.

В частной жалобе начальник Управления просит определение суда отменить. В обосновании он указывает, что согласно приказам командующего "данные изъяты" ДД.ММ.ГГГГ N и ДД.ММ.ГГГГ N правопреемником войсковой части N по исполнению финансовых обязательств определена войсковая часть N, которая, в соответствии с приказом начальника аппарата Министерства обороны Российской Федерации - заместителя Министра обороны Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N с 1 января 2011 года зачислена на финансовое обеспечение в Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации "данные изъяты". В связи с этим автор жалобы делает вывод, что обязательства по исполнению решения Махачкалинского гарнизонного военного суда от 23 ноября 2009 года должны быть возложены на Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации "данные изъяты", куда на финансовое обеспечение зачислена войсковая часть N, а не на вверенное ему Управление.

Проверив материалы судебного производства и обсудив доводы, приведённые в частной жалобе, судебная коллегия находит, что эта жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Во исполнение вступившего в законную силу решения суда 23 ноября 2009 года в пользу Насруллаева с войсковой части N подлежат взысканию денежные средства федерального бюджета в возмещение вреда, причинённого незаконными действиями и решениями органов военного управления и воинских должностных лиц.

Вступившим в законную силу определением Махачкалинского гарнизонного военного суда от 8 февраля 2010 года войсковая часть N заменена в исполнительном производстве по данному гражданскому делу её правопреемником - "данные изъяты".

То обстоятельство, что командующий Каспийской флотилией своими приказами определил войсковую часть N правопреемником по исполнению финансовых обязательств войсковой части N, вопреки доводам частной жалобы, не исключает необходимость исполнения указанного судебного решения, которое до настоящего времени в установленном законом порядке не отменено или изменено.

Приказом начальника аппарата Министра обороны Российской Федерации - заместителя Министра обороны Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N "О зачислении на финансовое обеспечение воинских частей и учреждений Министерства обороны Российской Федерации" с 1 января 2011 года в органах Федерального казначейства закрыт лицевой счет управления "данные изъяты" и с указанной даты это воинское формирование находится на финансовом довольствии в Управлении финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации "данные изъяты".

В соответствии с требованиями ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, в том числе и на стадии исполнительного производства.

Таким образом, гарнизонный военный суд правильно исходил из того, что зачисление управления "данные изъяты" с 1 января 2011 года на финансовое обеспечение в Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации "данные изъяты" обуславливает необходимость удовлетворения заявления Насруллаева и возложения обязанности по исполнению судебного решения на это Управление, через которое поступают средства федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 373 и 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Махачкалинского гарнизонного военного суда от 29 сентября 2011 года о замене стороны правопреемником в порядке исполнения решения того же суда от 23 ноября 2009 года по заявлению Насруллаева Эминулаха Зейдуллаховича оставить без изменения, а частную жалобу начальника Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации "данные изъяты" - без удовлетворения.

Председательствующий

В.А. Костин

Судьи

А.И. Заря

И.И. Василенко