Кассационное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 21 декабря 2011 г.

Кассационное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 21 декабря 2011 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - КОСТИНА В.А.,

судей: ВАСИЛЕНКО И.И.

ЗАРИ А.И.,

при секретаре ДАЛОЕВЕ А.Т.

рассмотрела гражданское дело по кассационной жалобе представителя командира войсковой части N - "данные изъяты" ФИО8 на решение Махачкалинского гарнизонного военного суда от 14 октября 2011 года, которым удовлетворено заявление военнослужащего войсковой части N, проходящего военную службу по контракту, "данные изъяты" РАМАЗАНОВА Ибадата Алиевича об оспаривании действий командира войсковой части N и председателя жилищной комиссии той же воинской части, связанных с исключением заявителя из списка военнослужащих, нуждающихся в служебном жилом помещении,

заслушав доклад судьи ЗАРИ А.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением жилищной комиссии войсковой части N РАМАЗАНОВ исключён из списка нуждающихся в служебном жилом помещении по месту службы в "данные изъяты".

Не соглашаясь с названным решением, заявитель оспорил его в суд.

Решением гарнизонного военного суда заявление РАМАЗАНОВА удовлетворено. Суд обязал командира войсковой части N и председателя жилищной комиссии той же воинской части восстановить РАМАЗАНОВА в списках нуждающихся в служебном жилом помещении.

В кассационной жалобе представитель командира войсковой части N просит отменить решение гарнизонного военного суда и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований заявителя.

По мнению автора кассационной жалобы, РАМАЗАНОВ был исключён из списка нуждающихся в служебном жилье правомерно, поскольку он и члены его семьи до 2007г. были зарегистрированы по месту жительства в населённом пункте по месту дислокации воинской части, а затем он встал на регистрационный учёт в селе "данные изъяты", что свидетельствует о том, что у заявителя имеется по месту службы жилое помещение, которым он вправе пользоваться.

Рассмотрев материалы дела, и обсудив приведенные в жалобе доводы, судебная коллегия приходит к выводу, что эта кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" военнослужащие, заключившие контракт о прохождении военной службы после 1 января 1998 года обеспечиваются служебным жилым помещением на весь период прохождения военной службы.

В соответствии с ч. 2 ст. 99 Жилищного Кодекса Российской Федерации специализированные жилые помещения предоставляются по установленным названным Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченными жилыми помещениями в соответствующем населённом пункте.

Из материалов дела усматривается, что РАМАЗАНОВ исключён из списка нуждающихся в служебном жилье по месту службы лишь на том основании, что до 15 января 2007 года он был постоянно зарегистрирован по месту службы в "данные изъяты", а затем перерегистрирован по адресу: "адрес" что расценено жилищной комиссией как сознательное ухудшение жилищных условий.

При этом, делая такой вывод, жилищная комиссия оставила без внимания то обстоятельство, что положения ст. 53 Жилищного кодекса Российской Федерации применяются при решении вопроса о признании граждан нуждающимися в жилом помещении по договору социального найма, а не в служебном жилье.

Каких-либо сведений об обеспеченности заявителя по месту службы жилым помещением на правах пользования, владения или на праве собственности, жилищная комиссия в протоколе не указала.

Поэтому суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о том, что отсутствие сведений о наличии у заявителя в собственности, пользовании и владении жилого помещения по месту его службы свидетельствует о его нуждаемости в служебном жилом помещении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 347, 361 и 366 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Махачкалинского гарнизонного военного суда от 14 октября 2011 года по заявлению РАМАЗАНОВА Ибадата Алиевича оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя командира воинской части - без удовлетворения.

Председательствующий

КОСТИН В.А.

Судьи

ВАСИЛЕНКО И.И.

ЗАРЯ А.И.