Апелляционное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 06 июня 2012 г. по делу N 33А-944/2012
Судебная коллегия по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:
председательствующего - Шендрикова И.В.,
судей: Корсакова В.А. и Давыдова Д.А.,
при секретаре Половинкине К.В.
рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе заявителя на решение Волгоградского гарнизонного военного суда от 11 апреля 2012 г., которым отказано в удовлетворении заявления военнослужащего войсковой части N "данные изъяты" Кургузова Ивана Анатольевича об оспаривании действий командира и жилищной комиссии той же воинской части, связанных с отказом в принятии заявителя и членов его семьи на учет для обеспечения жильем по договору социального найма.
Заслушав доклад судьи Давыдова Д.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решениями жилищной комиссии войсковой части N, оформленными протоколами от ДД.ММ.ГГГГ г. N N и от ДД.ММ.ГГГГ г. N N, Кургузову было отказано в принятии на жилищный учет для предоставления жилого помещения по договору социального найма.
Кургузов оспорил эти решения в судебном порядке.
Решением гарнизонного военного суда в удовлетворении заявления отказано.
В апелляционной жалобе заявитель просит решение отменить и принять новое об удовлетворении заявления по следующим основаниям. Судом сделан неправильный вывод о том, что он не вправе претендовать на обеспечение жильем по договору социального найма, поскольку до поступления на военную службу по контракту в 2000 г., он ранее в 1996 г. заключал контракт о прохождении военной службы. Являясь собственником жилого помещения общей площадью менее учетной нормы, он нуждается в улучшении жилищных условий. То обстоятельство, что до 1 марта 2005 г. он не состоял на жилищном учете, не лишает его права на предоставление жилого помещения по договору социального найма.
Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.
Судебное разбирательство по данному делу проведено всесторонне, полно и объективно, с выяснением всех обстоятельств, имеющих значение для дела, которым судом в решении дана надлежащая правовая оценка.
Так, Кургузов, заключавший в 1996 г. контракт о прохождении военной службы, в 1997 г. был уволен с военной службы в связи с "данные изъяты". 10 апреля 2000 г. он поступил повторно на военную службу по контракту. Контракт о прохождении военной службы в МВД России с заявителем заключен до 2016 г., оснований для досрочного увольнения его с военной службы не имеется.
В соответствии с п.1 ст.15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями обеспечиваются прапорщики, являющиеся гражданами, поступившие на в
