Апелляционное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 30 мая 2012 г. по делу N 33А-919/2012

Апелляционное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 30 мая 2012 г. по делу N 33А-919/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Ткаченко Е.А.,

судей - Коробенко Э.В.,

- Цыбульника В.Е.,

при секретаре Половинкине К.В.

рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе представителя командира войсковой части N на решение Краснодарского гарнизонного военного суда от 28 марта 2012 г., которым удовлетворено заявление военнослужащего войсковой части N "данные изъяты" Зямилова Рустама Флеровича об оспаривании действий командования названной воинской части, связанных с порядком аренды жилья по месту прохождения заявителем военной службы.

Заслушав доклад судьи Цыбульника В.Е., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Зямилов с февраля 2010 г. проходит военную службу по контракту в войсковой части N и признан нуждающимся в жилом помещении. 14 марта 2012 г. Зямилов обратился к командиру войсковой части N с рапортом, в котором просил предоставить ему служебное жилое помещение, либо арендовать жилье для проживания в "данные изъяты". При этом Зямилов указал в рапорте, что отказывается от получения ежемесячной денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения ввиду значительной разницы между размером данной компенсации и фактическими затратами по поднайму жилья.

Поскольку в удовлетворении данного рапорта было отказано Зямилов обратился в суд с заявлением, в котором просил обязать командира названной воинской части арендовать для него и членов его семьи жилое помещение по установленным нормам.

Решением суда заявление удовлетворено.

В апелляционной жалобе представитель командир войсковой части N просит решение суда отменить и принять новое об отказе в удовлетворении заявления, поскольку в ранее Зямилов получал денежную компенсацию за поднаем жилья и об аренде жилого помещения не заявлял.

Рассмотрев материалы дела, проверив и обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с учетом права на дополнительную жилую площадь. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах.

В случае отсутствия указанных жилых помещений воинские части арендуют жилые помещения для обеспечения военнослужащих - граждан и совместно проживающих с ними членов их семей, или по желанию военнослужащих - граждан ежемесячно выплачивают им денежную компенсацию за наем (поднаем) жилых помещений в порядке и размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2 постановления Правительства Российской Федерации "О порядке выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту, гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы, и членам их семей" размер денежной компенсации за наем жилого помещения на состав семьи из "данные изъяты" человек в гор. "данные изъяты" составляет "данные изъяты" руб.

Из исследованной судом справки "Краснодарстат" следует, что средняя стоимость поднайма однокомнатной квартиры у частных лиц по "данные изъяты" составляет 13513 руб. 58 коп. (л.д. 13).

В силу п. 4 ст. 3 Федерального закона "О статусе военнослужащих" реализация мер социальной защиты военнослужащих и членов их семей является обязанностью командиров (начальников).

При таких обстоятельствах требования заявителя правильно признаны судом обоснованными, а действия командира войсковой части N, выразившиеся в отказе в аренде для Зямилова жилого помещения ввиду отсутствия служебного жилого фонда - незаконными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327.1, 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Краснодарского гарнизонного военного суда от 28 марта 2012 г. по заявлению Зямилова Рустама Флеровича оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя командира войсковой части N - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: