Апелляционное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 23 мая 2012 г. по делу N 33А-806/2012

Апелляционное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 23 мая 2012 г. по делу N 33А-806/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Ткаченко Е.А.,

судей: Цыбульника В.Е. и Корсакова В.А.,

при секретаре Половинкине К.В.

рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе заявителя на решение Владикавказского гарнизонного военного суда от 12 марта 2012 года, которым отказано в удовлетворении заявления "данные изъяты" Егеля Эдуарда Викторовича об оспаривании действий командира войсковой части N, связанных с порядком производства дополнительных денежных выплат.

Заслушав доклад судьи Корсакова В.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Егель обратился в гарнизонный военный суд с заявлением, в котором просил обязать командира войсковой части N выплатить ему ежемесячную надбавку к денежному довольствию в размере одного месячного оклада за период с 1 по 31 января 2012 года, предусмотренную постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2011 г. N 1174, а также надбавку за сложность, напряженность и специальный режим военной службы и ежемесячное денежное поощрение.

Решением суда в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе Егель просит решение суда отменить и принять новое, которым удовлетворить заявленные им требования, поскольку он как военнослужащий, проходящий военную службу в распоряжении командира воинской части не территории "данные изъяты", имеет право на перечисленные дополнительные выплаты.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, Егель проходит военную службу по контракту в распоряжении командира войсковой части N.

Федеральным законом от 7 ноября 2011г. N306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" с 1января 2012г. установлена новая система денежного довольствия и социального обеспечения военнослужащих.

Согласно статье 28 названного Закона в период нахождения военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в распоряжении командира (начальника), ему выплачиваются оклад по воинскому званию, оклад по последней занимаемой воинской должности и ежемесячная надбавка за выслугу лет.

Таким образом, приведенное нормоположение содержит исчерпывающий перечень дополнительных денежных выплат военнослужащим, зачисленным в распоряжении соответствующих воинских должностных лиц.

Из материалов дела следует, что все перечисленные в данной статье закона выплаты заявителю были произведены.

В свою очередь, постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2011 г. N 1174 "О дополнительных выплатах отдельным категориям военнослужащих и сотрудников федеральных органов исполнительной власти" (статьи 4 и 5) предусмотрена выплата оспариваемой заявителем надбавки к денежному довольствию исходя из одного оклада в соответствии с замещаемой воинской должностью.

Данное постановление предусматривает возможность производства дополнительной выплаты только военнослужащим, замещающим конкретную воинскую должность. Этот вывод полностью согласуется со ст. 28 названного выше закона и, вопреки доводам заявителя, не противоречит статьям 12 и 13 Федерального закона "О статусе военнослужащих".

При таких обстоятельствах решение гарнизонного военного суда является законным и обоснованным, а приведенные в апелляционной жалобе доводы - несостоятельными.

Руководствуясь ст.ст. 327, 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Владикавказского гарнизонного военного суда от 12 марта 2012 года по заявлению Егеля Эдуарда Викторовича оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: