Апелляционное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 16 мая 2012 г. по делу N 33А-722/2012

Апелляционное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 16 мая 2012 г. по делу N 33А-722/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Костина В.А.,

судей: - Василенко И.И.,

- Шендрикова И.В.,

при секретаре - Далоеве А.Т.

рассмотрела материалы судебного производства по частной жалобе заявителя на определение Владикавказского гарнизонного военного суда от 27 марта 2012 г., которым Дзугаеву Казбеку Ахсаровичу отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

Заслушав доклад судьи Шендрикова И.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Дзугаев обратился в суд с заявлением, в котором просил восстановить пропущенный им срок предъявления исполнительного документа для исполнения решения того же суда от 23 мая 2002 г.

Определением гарнизонного военного суда в удовлетворении заявления Дзугаева отказано.

В частной жалобе Дзугаев просит отменить определение гарнизонного военного суда и разрешить вопрос по существу, указывая на то, что исполнительный лист получен им 24 октября 2007 г., в связи с чем срок его предъявления пропущен по независящим от него причинам.

Рассмотрев материалы дела и обсудив приведенные в частной жалобе доводы, судебная коллегия считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с подп. 1 п. 1 и подп. 1 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов судов общей юрисдикции, по общему правилу, могли быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Аналогичное положение содержится в п. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", вступившего в силу с 1 февраля 2008 г.

Европейский Суд по правам человека при рассмотрении дел, связанных с исполнением вступивших в законную силу судебных постановлений, неоднократно указывал, что лицо, в пользу которого вынесено решение против государства, не обязано возбуждать процедуру принудительного исполнения.

Однако это не подразумевает, что лицо, в пользу которого вынесено такое решение, не обязано следовать нормам, установленным для процедуры возбуждения производства по исполнению судебных актов.

Согласно ч.1 ст. 242.3 Бюджетного кодекса РФ исполнительный документ, предусматривающий обращение взыскания на средства федерального бюджета по денежным обязательствам федерального бюджетного учреждения - должника, направляется судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем вместе с документами, указанными в п. 2 ст. 242.1 этого Кодекса, в орган Федерального казначейства по месту открытия должнику как получателю средств федерального бюджета лицевых счетов.

Пунктом 1 ст. 428 ГПК РФ установлено, что после вступления судебного постановления в законную силу исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 22 февраля 2001 г. N143, решение Владикавказского гарнизонного военного суда подлежало исполнению через органы федерального казначейства по месту открытия лицевого счета должника.

Как видно из материалов дела, решение Владикавказского гарнизонного военного суда от 23 мая 2002 г. по заявлению Дзугаева вступило в законную силу 4июня 2002 г.

С указанной даты до 22 октября 2007 г. он в суд с просьбой о выдаче исполнительного листа не обращался. Кроме того, получив исполнительный лист 24октября 2007 г., Дзугаев его для исполнения в установленном порядке не предъявлял.

В определении суда первой инстанции правильно указано, что Дзугаевым не приведено уважительных причин, которые бы препятствовали ему в период после июня 2002 г. до истечения трехлетнего срока со дня вступления решения суда в законную силу обратиться за выдачей исполнительного листа или просить суд направить его для исполнения.

Не препятствовало возможности обращения Дзугаева в суд по поводу выдачи или направления судом исполнительного листа для исполнения и прохождение им военной службы по контракту в "данные изъяты", о чем обоснованно указано в определении суда.

Кроме того, с даты получения исполнительного листа - 24 октября 2007 г. установленный законом трехлетний срок предъявления его к исполнению истек 24 октября 2010 г.

При таких данных суд первой инстанции правомерно отказал Дзугаеву в восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 333 и 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Владикавказского гарнизонного военного суда от 27 марта 2012г. об отказе в удовлетворении заявления Дзугаева Казбека Ахсаровича о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению оставить без изменения, а частную жалобу заявителя - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: