Апелляционное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 02 мая 2012 г. по делу N 33А-534/2012

Апелляционное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 02 мая 2012 г. по делу N 33А-534/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Шендрикова И.В.,

судей: Корсакова В.А. и Бабошкина П.И.,

при секретаре Вожжовой А.И.

рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе представителя командующего "данные изъяты" - ФИО8 на решение Новороссийского гарнизонного военного суда от 15 февраля 2012 г., которым удовлетворено заявление "данные изъяты" Попова Игоря Анатольевича об оспаривании действий командующего "данные изъяты" РФ, связанных с порядком передачи в собственность занимаемого заявителем жилого помещения.

Заслушав доклад судьи Бабошкина П.И., объяснения представителя должностного лица - ФИО8 в обоснование доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Попов проходил военную службу в составе "данные изъяты" Российской Федерации на территории ФИО1. В ДД.ММ.ГГГГ ему на состав семьи два человека (сам "данные изъяты") была предоставлена в качестве служебного жилья "адрес" Этот город им избран постоянным местом жительства после увольнения с военной службы.

Приказом командующего "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ N указанное жилое помещение исключено из состава служебного жилищного фонда, а ДД.ММ.ГГГГ того же года Попов на основании приказа начальника "данные изъяты" Главного управления Министерства обороны Российской Федерации N уволен в запас по достижении предельного возраста пребывания на военной службе.

Попов обратился в суд с заявлением, в котором просил возложить на командующего "данные изъяты" обязанность передать занимаемое жилое помещение ему в собственность.

Решением гарнизонного военного суда заявление Попова удовлетворено.

В апелляционной жалобе представитель командующего "данные изъяты" просит отменить решение суда и принять новое решение об отказе в удовлетворении требований заявителя.

В обоснование указывается, что квартира, занимаемая семьёй Попова, не может быть передана им в собственность ввиду того, что её площадь превышает нормы предоставления жилого помещения, которые установлены действующим законодательством, а оплата дополнительной общей площади жилого помещения, превышающей установленную норму предоставления площади жилого помещения, заявителем не производилась. При этом автором апелляционной жалобы предлагается при проведении расчётов учитывать как общую площадь квартиры, которая предоставлена Попову от военного ведомства, так и долю жилого помещения, полученного супругой заявителя в порядке приватизации жилищного фонда, принадлежащего Севастопольской городской администрации.

Рассмотрев материалы дела и обсудив приведённые в апелляционной жалобе доводы, судебная коллегия приходит к выводу, что эта жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 5 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Кабинетом Министров Украины о взаимном признании прав и регулировании отношений собственности "данные изъяты" Российской Федерации на жилищный фонд и объекты социально-бытового назначения в местах дислокации его воинских формирований на территории ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ лица, увольняемые с военной службы из состава "данные изъяты" Российской Федерации на территории ФИО1, и члены их семей, избравшие постоянным местом жительства территорию ФИО1 в местах дислокации "данные изъяты" Российской Федерации, обеспечиваются жилой площадью за счёт средств Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" военнослужащим и совместно проживающим с ними членам их семей гарантировано предоставление жилых помещений, а в соответствии с пунктом 6 той же статьи указанные лица имеют право предоставленные им жилые помещения безвозмездно получать в собственность.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2000 г. N 643 "Об уполномоченном органе Правительства Российской Федерации по управлению жилищным фондом и объектами социально-бытового назначения в местах дислокации воинских формирований "данные изъяты" на территории "адрес"" права на приобретение и осуществление от имени Российской Федерации имущественных прав и обязательств в отношении жилищного фонда и объектов социально-бытового назначения, расположенных в местах его воинских формирований на территории ФИО1, делегированы управлению "данные изъяты"

Поэтому гарнизонный военный суд пришёл к правильному выводу о том, что разрешение вопроса передачи предоставленной семье Попова квартиры в их собственность находится в ведении командующего "данные изъяты" Российской Федерации, и правомерно возложил на него соответствующую обязанность.

Несостоятельно утверждение представителя должностного лица о невозможности удовлетворения заявления Попова исходя из размера общей площади квартиры, в которой он проживает.

Из материалов дела усматривается, что жилое помещение, занимаемое семьёй заявителя, приказом командующего "данные изъяты" исключено из состава специализированного жилищного фонда в целях обеспечения заявителя и членов его семьи жильём для постоянного проживания по избранному постоянному месту жительства ввиду увольнения с военной службы. При этом вопрос о сдаче Поповым занимаемой им квартиры и предоставления ему жилья меньшей площади командованием и квартирно-эксплуатационными органами флота не ставился. В то же время, в соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 15 1 Федерального закона "О статусе военнослужащих" норма предоставления площади жилого помещения, предоставляемого в соответствии с этим Федеральным законом в собственность бесплатно, составляет 18 квадратных метров общей площади жилого помещения на одного человека. С учётом конструктивных и технических параметров многоквартирного дома или жилого дома жилое помещение, предоставляемое в собственность бесплатно, может быть предоставлено общей площадью, превышающей размер общей площади жилого помещения, определённый исходя из указанной выше нормы. Такое превышение может составлять не более девяти квадратных метров общей площади жилого помещения в общей сложности.

При этом упомянутые выше нормативные правовые акты не содержат положений, которые могли бы послужить основаниями для включения в расчёт общей площади жилого помещения, которую заявитель и члены его семьи имеют право получить в собственность в порядке реализации норм статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих", доли жилого помещения, полученной в собственность супругой заявителя при осуществлении приватизации жилищного фонда, принадлежащего Севастопольской городской администрации

Согласно выписке из домовой книги общая площадь занимаемого семьёй Попова жилого помещения составляет "данные изъяты" квадратных метров, а в него вселены сам заявитель в качестве постоянного нанимателя и его дочь.

Следовательно, препятствий для передачи занимаемой квартиры в собственность семье Попова не имеется, а утверждение автора апелляционной жалобы об обратном на нормах материального права не основано.

Таким образом, решение гарнизонного военного суда является законным и обоснованным.

Руководствуясь частями 1, 3 статьи 327 1, пунктом 1 статьи 328 и частями 1-3 статьи 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Новороссийского гарнизонного военного суда от 15 февраля 2012 г. по заявлению Попова Игоря "данные изъяты" Черноморским флотом - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: