Апелляционное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 11 апреля 2012 г. по делу N 33А-530/2012

Апелляционное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 11 апреля 2012 г. по делу N 33А-530/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Ткаченко Е.А.,

судей: Шендрикова И.В. и Давыдова Д.А.,

при секретаре Вожжовой А.И.

рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе представителя командующего войсками "данные изъяты" регионального командования внутренних войск МВД России (далее - СКРК ВВ МВД России) на решение Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 10 февраля 2012 года, которым удовлетворено заявление "данные изъяты" Боженкова Дмитрия Алексеевича об оспаривании решения командующего войсками и центральной жилищной комиссии СКРК ВВ МВД России, связанного с отказом в принятии заявителя и членов его семьи на жилищный учет.

Заслушав доклад судьи Давыдова Д.А., объяснения командующего войсками СКРК ВВ МВД России - "данные изъяты" ФИО6 в обоснование доводов апелляционной жалобы, объяснения заявителя и его представителя - ФИО7, возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Боженкову, подлежащему увольнению с военной службы по состоянию здоровья, решением центральной жилищной комиссией СКРК ВВ МВД России отказано в принятии на жилищный учет, в связи с отсутствием документов о том, что он не принадлежит к членам семьи собственника жилого помещения в "адрес", в котором он проживает и постоянно зарегистрирован, а также в связи с отсутствием справки о сдаче жилого помещения в "адрес", ранее предоставлявшегося Министерством обороны РФ.

Боженков оспорил это решение в судебном порядке.

Решением гарнизонного военного суда заявление удовлетворено.

В апелляционной жалобе представитель командующего войсками СКРК ВВ МВД России просит решение отменить и принять новое об отказе в удовлетворении заявления, поскольку выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. Основанием для отказа Боженкову в принятии на жилищный учет послужило не наличие квартиры в "адрес" и проживание с семьей в доме матери его жены, а непредставление им справки о сдаче жилого помещения по прежнему месту службы, а также документов, позволяющих выяснить, является ли он, его жена и дочь членами семьи собственника жилого помещения, в данном случае его тещи.

Рассмотрев материалы дела и обсудив приведенные в апелляционной жалобе доводы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 14 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" документы о сдаче жилых помещений представляются военнослужащими, имеющими право на обеспечение жильем при перемене места жительства, при получении жилого помещения по избранному месту жительства.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

При таких обстоятельствах - гарнизонный военный суд обоснованно пришел к выводу о том, что требование центральной жилищной комиссии СКРК ВВ МВД России к Боженкову предоставить справку о сдаче жилья является преждевременным.

Согласно пояснениям заявителя и собственника жилья соглашение о временном характере проживания было заключено между ними в устной форме, поэтому требование жилищной комиссии о предоставлении этого документа, также является незаконным.

С учетом изложенного судебная коллегия считает, что суд первой инстанции пришел к правильному выводу о неправомерности требований жилищной комиссии.

Вместе с тем, судебная коллегия полагает необходимым отменить решение гарнизонного военного суда о возложении на командующего войсками и центральную жилищную комиссию СКРК ВВ МВД России обязанности принять заявителя на жилищный учет, поскольку решение этого вопроса входит в компетенцию жилищной комиссии, а не суда, кроме того, Боженков просил принять его на жилищный учет вместе с членами семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 327.1, 328, 329 и п. 4 ч.1 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 10 февраля 2012 года по заявлению Боженкова Дмитрия Алексеевича в части возложения на командующего войсками и центральной жилищной комиссии СКРК ВВ МВД России обязанности принять заявителя на жилищный учет отменить в связи с нарушением норм материального права и принять в этой части новое решение о частичном удовлетворении заявления.

Обязать командующего войсками и центральную жилищную комиссию СКРК ВВ МВД России повторно рассмотреть вопрос о принятии Боженкова Дмитрия Алексеевича и членов его семьи на жилищный учет.

В удовлетворении требований о признании Боженкова Д.А. и членов его семьи нуждающимися в жилом помещении в городе Ростове-на-Дону отказать.

Председательствующий

Судьи: