Апелляционное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 18 апреля 2012 г. по делу N 33А-491/2012

Апелляционное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 18 апреля 2012 г. по делу N 33А-491/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Дегтярева И.П.,

судей - Бабошкина П.И.,

- Коробенко Э.В.,

при секретаре - Половинкине К.В.

рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе истца на решение Махачкалинского гарнизонного военного суда от 18 января 2012 г., которым отказано в удовлетворении иска проходящего военную службу по контракту "данные изъяты" Рамазанова Алима Алиевича к командиру войсковой части N о компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Дегтярева И.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Вступившим в законную силу решением Махачкалинского гарнизонного военного суда от 14 октября 2011 г. признано незаконным решение жилищной комиссии войсковой части N об исключении Рамазанова из списка военнослужащих, нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением, и на эту комиссию возложена обязанность по его отмене.

Рамазанов обратился в суд с иском к командиру войсковой части N о взыскании в его пользу компенсации морального вреда в размере 50000 руб. за нарушение его права на получение жилья.

Решением гарнизонного военного суда в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе истец, ссылаясь на то, что в связи с незаконным снятием с жилищного учёта ему были причинены нравственные страдания, просит решение суда отменить и принять новое решение, которым удовлетворить его исковые требования.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы, приведённые в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В силу статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно части 2 статьи 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В законодательстве Российской Федерации не содержится указаний о возможности компенсации морального вреда, причинённого военнослужащим нарушением их имущественных прав.

К тому же истцом не представлено суду доказательств причинения ему нравственных страданий.

Таким образом, вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения иска о компенсации морального вреда является верным, так как действиями командования были нарушены имущественные права заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327.1, 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Махачкалинского гарнизонного военного суда от 18 января 2012 года по иску Рамазанова Алима Алиевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи