Апелляционное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 11 апреля 2012 г. по делу N 33А-536/2012

Апелляционное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 11 апреля 2012 г. по делу N 33А-536/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Дегтярева И.П.,

судей: - Коробенко Э.В.,

- Цыбульника В.Е.,

при секретаре Половинкине К.В.

рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе заявителя Антонова А.Г. на решение Новороссийского гарнизонного военного суда от 7 февраля 2012 г., которым отказано в удовлетворении заявления "данные изъяты" Антонова Алексея Григорьевича об оспаривании действий воинских должностных лиц, связанных с назначением его на равную воинскую должность на "данные изъяты" флоте.

Заслушав доклад судьи Цыбульника В.Е., объяснения представителей Министра обороны РФ - Невидомого В.В. и командующего Черноморским флотом - Масорина Н.В., просивших решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приказом Министра Обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ. N N "данные изъяты" "данные изъяты" "данные изъяты" флота - Антонов освобожден от занимаемой с 30 ноября 2010 г. должности и назначен по служебной необходимости на равную воинскую должность в "данные изъяты" флот.

Антонов обратился в суд с заявлением, в котором просил обязать командующего "данные изъяты" флотом отозвать представление, а Министра обороны РФ - отменить свой приказ от ДД.ММ.ГГГГ г. N N в части назначения его на равную воинскую должность в "данные изъяты" флот.

Определением гарнизонного военного суда от 7 февраля 2011 г. прекращено производство по требованиям Антонова о признании незаконными действий командующего "данные изъяты" флотом, связанных с представлением его на равную воинскую должное в "данные изъяты" флот.

Решением суда в удовлетворении заявления Антонову отказано.

В апелляционной жалобе заявитель просит решение суда отменить и принять новое решение об удовлетворении его требований. В обоснование указывается, что воинские части, находящиеся за пределами РФ, отнесены к местностям, где установлен срок военной службы, а потому он не подлежал досрочному переводу без его согласия. Также, по мнению заявителя, при принятии решения о его переводе нарушены требования Инструкции по организации и проведению перевода офицеров Вооруженных Сил РФ к новому месту военной службы.

Рассмотрев материалы дела, проверив и обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Отказывая в удовлетворении требований заявителя суд первой инстанции исходил из того, что препятствий для перевода Антонова к новому месту службы не имеется.

Однако такой вывод гарнизонного военного суда следует признать ошибочным по следующим основаниям.

Согласно ст. 43 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" назначение на воинские должности и освобождение от воинских должностей осуществляются в порядке, установленном Положением о порядке прохождения военной службы.

В соответствии с п. 2 ст. 15 Положения о порядке прохождения военной службы военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, может быть переведен к новому месту военной службы по служебной необходимости с назначением на равную воинскую должность без его согласия, за исключением случаев, указанных в данном пункте.

В целях совершенствования системы комплектования воинских должностей, подлежащих замещению офицерами, указаниями Министра обороны РФ от 16 ноября 2009 г. N 205/2/778 утверждена Инструкция по организации и проведению перевода офицеров Вооруженных Сил РФ к новому месту военной службы, которой определены условия и порядок перевода военнослужащих к новому месту военной службы.

Согласно п. 4 этой Инструкции перевод офицеров (за исключением случаев перевода в порядке плановой замены) осуществляется не раньше, чем через 3 года прохождения ими военной службы в занимаемых воинских должностях.

Как видно из материалов дела, Антонов состоял в воинской должности "данные изъяты" флота - с 30 ноября 2010 г.

Приказом Министра Обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ г. N N Антонов освобожден от занимаемой должности и назначен по служебной необходимости на равную воинскую должность в "данные изъяты" флот, т.е. на момент своего перевода заявитель находился в занимаемой воинской должности менее трех лет.

Следовательно, у воинских должностных лиц отсутствовали правовые основания для досрочного перевода заявителя в "данные изъяты" флот.

Таким образом, судом первой инстанции допущено неправильное применение норм материального права, в связи с чем решение суда подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 327.1, 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Новороссийского гарнизонного военного суда от 7 февраля 2012 г. по заявлению Антонова Алексея Григорьевича в связи с неправильным применением норм материального права - отменить.

Принять по делу новое решение, которым заявление Антонова А.Г. удовлетворить.

Признать незаконным приказ Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ г. N N в части назначения Антонова А.Г. на равную воинскую должность - "данные изъяты" флота.

Обязать Министра обороны РФ отменить приказ от ДД.ММ.ГГГГ г. N N в части назначения Антонова А.Г. на равную воинскую должность "данные изъяты" флота.

Председательствующий

Судьи: