Апелляционное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 04 апреля 2012 г. по делу N 33А-499/2012

Апелляционное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 04 апреля 2012 г. по делу N 33А-499/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Ткаченко Е.А.,

судей: Шендрикова И.В. и Давыдова Д.А.,

при секретаре Вожжовой А.И.

рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе истца на решение Махачкалинского гарнизонного военного суда от 18 января 2012 года, которым отказано в иске военнослужащего войсковой части N "данные изъяты" Кобызева Евгения Владимировича к войсковой части N о компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Давыдова Д.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Махачкалинского гарнизонного военного суда от 14 октября 2011 года признаны незаконными действия командира и жилищной комиссии войсковой части N, связанные с исключением Кобызева из списков очередников для обеспечения служебным жилым помещением.

В дальнейшем Кобызев обратился в суд с иском, в котором указал на то, что названными действиями командование причинило ему нравственные страдания, и просил взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты" рублей.

Судом первой инстанции в иске отказано.

В апелляционной жалобе истец просит отменить данное решение и принять новое об удовлетворении иска, поскольку действия командира и жилищной комиссии войсковой части N связанные со снятием его с жилищного учета признаны незаконными в судебном порядке.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.

Судебное разбирательство по данному делу проведено всесторонне, полно и объективно, с выяснением всех обстоятельств, имеющих значение для дела, которым судом в решении дана надлежащая правовая оценка.

Так, судом первой инстанции установлено, что заявитель, который был по судебному решению восстановлен в списках очередников для обеспечения служебным жильем, не представил суду доказательств о причинении ему воинской частью физических или нравственных страданий.

Исходя из положений статьи 151 ГК РФ и части 1 статьи 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих о причинении физических или нравственных страданий в результате действий командования, лежало на истце.

Однако каких-либо объективных доказательств, свидетельствующих о причинении морального вреда, Кобызев суду не представил, что исключало возможность удовлетворения его исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 327.1, 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Махачкалинского гарнизонного военного суда от 18 января 2012 года по иску Кобызева Евгения Владимировича оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: