Апелляционное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 28 марта 2012 г. по делу N 33А-330/2012

Апелляционное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 28 марта 2012 г. по делу N 33А-330/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Дегтярева И.П.,

судей: - Коробенко Э.В.,

- Цыбульника В.Е.

при секретаре Половинкине К.В.,

рассмотрела материалы судебного производства по частной жалобе заявителя Чернуцкого М.П. на определение Владикавказского гарнизонного военного суда от 30 января 2012 г., которым отказано в удовлетворении заявления Чернуцкого Максима Петровича об индексации денежной суммы, присужденной на основании решения того же суда от 12 апреля 2003 г.

Заслушав доклад судьи Цыбульника В.Е., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Владикавказского гарнизонного военного суда от 12 апреля 2003 г. суд обязал начальника "данные изъяты" военного института Внутренних войск МВД России (далее - "данные изъяты" ВВ МВД России) выплатить Чернуцкому за время выполнения задач в условиях "данные изъяты" вторые оклады по воинским должностям и воинским званиям, ежемесячную надбавку за сложность, напряженность и специальный режим работы в размере 50 % вместо выплачиваемых 25%, 25% надбавку к должностным окладам за службу во внутренних войсках, денежную компенсацию взамен неполученных продуктов питания, единовременное денежное пособие в размере месячного должностного оклада пропорционально фактическому времени нахождения в "данные изъяты" регионе с 1 августа 1996 г. по 27 апреля 2001 г., полевые (суточные) деньги в тройном размере с 1 августа 1996 г. по 27 апреля 2001 г., денежную компенсацию за непредоставленные путевки в лечебно-оздоровительные учреждения за 1998-2001 годы, засчитать выслугу лет в льготном исчислении для назначения пенсии из расчета один месяц военной службы за три месяца с 1 августа 1996 г. по 27 апреля 2001 г.

Также в решении указано, что указанные выплаты произвести с учетом индекса потребительских цен по "данные изъяты" на момент выплаты, полевые (суточные) деньги - в тройном размере с учетом установленной нормы на день фактической выплаты, а денежную компенсацию за непредоставленные своевременно бесплатные путевки в лечебно - оздоровительные учреждения - из расчета 9.583 руб. в год.

Чернуцкий обратился в суд с заявлением, в котором, ссылаясь на несвоевременное исполнение решения суда, просил проиндексировать взысканные судом денежные средства, взыскав с ликвидационной комиссии "данные изъяты" ВВ МВД России в его пользу "данные изъяты" руб.

Определением суда в удовлетворении данного заявления отказано.

В частной жалобе заявитель, приводя анализ норм действующего законодательства, просит определение суда отменить, рассмотрев его заявление по существу.

Рассмотрев материалы дела, проверив и обсудив доводы, приведенные в частной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 20 марта 2008 года N 244-0-П, индексация является механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.

Как видно из материалов судебного производства, решение Владикавказского гарнизонного военного суда от 12 апреля 2003 г. вступило в законную силу 23 апреля того же года, и исполнено в отношении Чернуцкого двумя частями - 25 октября и 28 декабря 2011 г. При этом в решении суда содержится указание на то, что названные выплаты должны быть произведены с учетом индекса потребительских цен по "данные изъяты" на момент выплаты, полевые (суточные) деньги - в тройном размере с учетом установленной нормы на день фактической выплаты, а денежная компенсация за непредоставленные своевременно бесплатные путевки в лечебно - оздоровительные учреждения - из расчета 9 583 руб. в год, то есть исходя не из ее размера в 1998-2001 годах, а на день принятия судебного решения.

Таким образом, поскольку в самом решении в соответствии с волеизъявлением Чернуцкого (л.д. 128) заложен способ защиты его имущественных интересов от инфляционных процессов, то вывод суда первой инстанции о безосновательности требований заявителя об индексации взысканных судом денежных средств является правильным.

Кроме того, заявителем не представлено доказательств своевременного направления исполнительного листа в уполномоченный орган.

Следовательно, оснований для отмены определения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 333 и 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Владикавказского гарнизонного военного суда от 30 января 2012 г. по заявлению Чернуцкого Максима Петровича оставить без изменения, а частную жалобу заявителя - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: