Апелляционное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 21 марта 2012 г. по делу N 33А-343/2012
Судебная коллегия по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:
председательствующего - КОСТИНА В.А.,
судей: - КОРОБЕНКО Э.В.,
- ЗАРИ А.И.,
при секретаре ДАЛОЕВЕ А.Т.
рассмотрела материалы судебного производства по частной жалобе заявителя на определение Сочинского гарнизонного военного суда от 1 февраля 2012 года, которым отказано в принятии искового заявления военнослужащего войсковой части N "данные изъяты" БОРОВКО Александра Михайловича в части требований о возмещении имущественного вреда, причинённого "данные изъяты", а в части требования о компенсации морального вреда, исковое заявление возвращено истцу.
Заслушав доклад судьи ЗАРИ А.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
БОРОВКО обратился в суд с иском к Управлению Федерального казначейства "данные изъяты" о возмещении имущественного вреда в размере 100000 рублей и компенсации морального вреда в том же размере, причинённых ему "данные изъяты".
Определением судьи гарнизонного военного суда в принятии искового заявления БОРОВКО в части требований о возмещении имущественного вреда отказано, а в части требования о компенсации морального вреда исковое заявление возвращёно в связи с неподсудностью дела гарнизонному военному суду.
В частной жалобе БОРОВКО просит вышеназванное определение судьи отменить. Сославшись на нормы действующего законодательства, определяющего порядок реализации права на реабилитацию и компенсацию морального вреда, в обоснование автор частной жалобы указывает на его право обращаться в гарнизонный военный суд по месту жительства или месту нахождения ответчика с иском о компенсации морального вреда возмещении имущественного ущерба. По мнению заявителя, это судом принято во внимание не было.
Рассмотрев материалы судебного производства, и обсудив приведенные в частной жалобе доводы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
При этом, на основании ч.1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Поэтому судебная коллегия находит правильными выводы суда первой инстанции о необходимости отказать в принятии данных требований к производству суда.
Выводы о неподсудности гарнизонному военному суду дела по требованию истца о компенсации морального вреда в связи с "данные изъяты", судебная коллегия находит неверными по следующим основаниям.
Возвращая заявление с требованием истца о компенсации морального вреда в денежном выражении, суд первой инстанции, ссылаясь на положения ст. 7 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 "О военных судах Российской Федерации" года N 1 -ФКЗ в их системном толковании с требованиями ст. 25 и гл. 12 ГПК РФ, сделал вывод о неподсудности гарнизонным военным судам исковых заявлений в общем, и названных требований БОРОВКО в частности.
С данным выводом суда первой инстанции согласиться нельзя.
"данные изъяты"
Согласно ст. 7 Федерального конституционного закона "О военных судах Российской Федерации" от 23 июня 1999 года N 1 -ФКЗ военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооружённых Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействий) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.
"данные изъяты"
Исходя из положений статей 23 и 24 ГПК РФ такие дела подсудны районным судам либо гарнизонным военным судам в соответствии с их подсудностью.
Данные указания полностью согласуются с положениями п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2000 года N 9 "О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности и военной службе и статусе военнослужащих" согласн
