Апелляционное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 21 марта 2012 г. по делу N 33А-267/2012

Апелляционное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 21 марта 2012 г. по делу N 33А-267/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Костина В.А.,

судей: Зари А.И.,

Коробенко Э.В.,

при секретаре Далоеве А.Т.

рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе заявителя на решение Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 17 января 2012 года, которым частично удовлетворено заявление бывшей военнослужащей, проходившей военную службу по контракту,

"данные изъяты" Шаплыгиной Натальи Анатольевны

об оспаривании действий командира войсковой части N и начальника Федерального казенного учреждения "Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации "данные изъяты"" (далее - Управление), связанных с порядком увольнения заявителя с военной службы.

Заслушав доклад судьи Костина В.А., объяснения Шаплыгиной Н.А. в обоснование доводов поданной жалобы, выступление военного прокурора отдела военной прокуратуры "данные изъяты" "данные изъяты" Орлова М.И., предложившего частично отменить решение суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шаплыгина обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать незаконными действия командира воинской части, связанные с невыплатой ей денежного довольствия при нахождении в распоряжении сверх установленного законом срока за период с 1 июня по 2 декабря 2011 года, единовременного денежного вознаграждения за добросовестное исполнение обязанностей военной службы за прослуженное время в 2011 году, материальной помощи за 2011 год, денежной компенсации за санаторно-курортное лечение на нее и "данные изъяты" при исключении ее из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы, обязать отменить приказ командира войсковой части N ДД.ММ.ГГГГ N в части исключения ее из списков личного состава воинской части и восстановить ее в этих списках до проведения с ней всех необходимых расчетов, а также взыскать в ее пользу 30000 рублей в порядке компенсации морального вреда.

Решением гарнизонного военного суда заявление Шаплыгиной удовлетворено частично.

Суд признал невыплату командиром войсковой части N Шаплыгиной денежного довольствия за период с 1 июня по 2 декабря 2011 года незаконной и взыскал с Управления в пользу Шаплыгиной денежное довольствие за период с 1 июня по 2 декабря 2011 года в сумме 76537 рублей 96 копеек и денежную компенсацию за санаторно-курортное лечение за 2011 год в сумме 783 рубля.

В удовлетворении требований об отмене приказа командира войсковой части N ДД.ММ.ГГГГ N в части исключения Шаплыгиной из списков личного состава воинской части и восстановлении ее в этих списках до проведения всех необходимых расчетов, а также в компенсации морального вреда судом отказано.

В апелляционной жалобе Шаплыгина просит отменить решение суда в части отказа в удовлетворении ее требований, а дело в этой части направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей, если допущенные нарушения не могут быть исправлены судом апелляционной инстанции.

Заявитель утверждает, что судом первой инстанции допущено неправильное толкование норм материального права.

При этом податель жалобы считает, что она была незаконно исключена из списков личного состава воинской части при отсутствии ее на то согласия без выплаты денежного довольствия за период с 1 июня по 2 декабря 2011 года, а поэтому в целях полного восстановления ее нарушенных прав она подлежит восстановлению в указанных списках.

Рассмотрев материалы и приведенные в апелляционной жалобе доводы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Отказав в удовлетворении требовании Шаплыгиной о признании незаконным приказа командира войсковой части N в части исключения ее из списков личного состава воинской части, суд первой инстанции исходил из того, что восстановление ее прав возможно без восстановления ее в указанных списках.

Однако такой вывод гарнизонного военного суда нельзя признать правильным.

В соответствии со ст. ст. 10 и 12 Федерального закона "О статусе военнослужащих" денежное довольствие военнослужащим, которые реализуют свое право на труд посредством прохождения военной службы, выплачивается в течение всего периода военной службы.

По делу установлено, что Шаплыгиной, состоявшей в связи с организационно-штатными мероприятиями в распоряжении командира воинской части, после истечения установленного законом срока нахождения в распоряжении с 1 июня 2011 года прекращена выплата денежного довольствия.

Приказом командира войсковой части N ДД.ММ.ГГГГ N Шаплыгина досрочно уволена с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями, и с 2 декабря того же года она исключена из списков личного состава воинской части.

При этом денежное довольствие с 1 июня по 2 декабря 2011 года ей не выплачено.

Согласно п. 16 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.

Шаплыгина согласия на исключение ее из списков личного состава воинской части без обеспечения ее денежным довольствием не давала.

Прекращение выплаты ей денежного довольствия как находящейся в распоряжении командира сверх установленного срока, но не утратившей статус военнослужащего, и исключение из списков личного состава воинской части без проведения необходимого расчета по денежному довольствию является существенным нарушением ее прав и законных интересов.

Данное обстоятельство свидетельствует о нарушении командованием воинской части порядка увольнения Шаплыгиной с военной службы, которое не может быть устранено без восстановления ее в списках личного состава воинской части.

Таким образом, судом первой инстанции допущено неправильное применение норм материального права.

В связи с этим решение суда в указанной части подлежит отмене, а заявление Шаплыгиной - удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-1, 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 17 января 2012 года по заявлению Шаплыгиной Натальи Анатольевны в части отказа в удовлетворении требования о признании незаконным приказа командира войсковой части N ДД.ММ.ГГГГ N в части исключения ее из списков личного состава воинской части и восстановлении ее в этих списках в связи с неправильным применением норм материального права отменить и принять в этой части новое решение.

Приказ командира войсковой части N ДД.ММ.ГГГГ N в части исключения Шаплыгиной Н.А. из списков личного состава воинской части признать незаконным и недействующим с момента издания.

Обязать командира войсковой части N отменить приказ ДД.ММ.ГГГГ N в части исключения Шаплыгиной Н.А. из списков личного состава воинской части, восстановить ее в указанных списках до проведения с ней необходимого расчета по денежному довольствию, обеспечив за этот период всеми положенными видами довольствия и включив этот срок в общую продолжительность военной службы.

Выплату присужденных Шаплыгиной Н.А. денежных сумм произвести через федеральное казенное учреждение "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации "данные изъяты"".

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий

В.А. Костин

Судьи

А.И. Заря

Э.В. Коробенко