Апелляционное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 14 марта 2012 г. по делу N 33А-322/2012

Апелляционное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 14 марта 2012 г. по делу N 33А-322/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Дегтярева И.П.,

судей: Коробенко Э.В. и Корсакова В.А.,

при секретаре Половинкине К.В.

рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе командира войсковой части N на решение Нальчикского гарнизонного военного суда от 18 января 2012 года, которым частично удовлетворено заявление "данные изъяты" Дементьева Игоря Владимировича об оспаривании действий командира войсковой части N, связанных с порядком выплаты денежной компенсации за неиспользованные дополнительные сутки отдыха.

Заслушав доклад судьи Корсакова В.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

28 ноября 2011 г. командиром войсковой части N Дементьеву отказано в выплате денежной компенсации за неиспользованные дополнительные сутки отдыха.

19 декабря 2011 г. Дементьев обратился в военный суд с заявлением, в котором просил признать незаконными данные действия командира войсковой части N и обязать командира войсковой части N издать приказ о выплате ему указанной компенсации.

Решением суда требования Дементьева удовлетворены частично, суд признал незаконным отказ командира войсковой части N в выплате Дементьеву денежной компенсации за неиспользованные дополнительные сутки отдыха за 2011 г. и обязал указанное должностное лицо издать приказ о выплате Дементьеву названной компенсации. В удовлетворении остальных требований судом было отказано.

В апелляционной жалобе командир войсковой части N просит решение суда отменить и принять новое, которым отказать заявителю в удовлетворении требований в полном объеме

В обоснование жалобы её автор ссылается на то, что дополнительные сутки отдыха не носят накопительного характера, а поэтому не могут быть предоставлены после использования военнослужащим основного отпуска за соответствующий год.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам находит решение суда законным и обоснованным.

Дементьев в период прохождения службы в войсковой части N в период с 2008 по 2011 годы принимал участие в проведении "данные изъяты" операций на территории "данные изъяты" региона Российской Федерации, в том числе в период с 1 по 31 июля 2011 года.

Согласно рапорту Дементьева от 18 октября 2011 г., имеющему резолюции должностных лиц войсковой части N, заявитель просил выплатить ему денежную компенсацию за неиспользованные дополнительные 372 суток отдыха за указанный период.

28 ноября 2011 г. командиром войсковой части N Дементьеву отказано в выплате денежной компенсации за неиспользованные дополнительные сутки отдыха в связи с тем, что в строевой части войсковой части N отсутствует рапорт заявителя о производстве ему указанной денежной компенсации.

Согласно ч. 1 и 3 ст. 11 Федерального закона "О статусе военнослужащих" дополнительные сутки отдыха, компенсирующего военнослужащим участие в мероприятиях, которые проводятся при необходимости без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, в счет основного и дополнительных отпусков не засчитываются и предоставляются в порядке и на условиях, которые определяются Положением о порядке прохождения военной службы. При этом дополнительные сутки отдыха могут быть присоединены по желанию указанных военнослужащих к основному отпуску.

В соответствии с пунктами 3 и 5 Приложения N 2 к Положению о порядке прохождения военной службы, время отдыха, компенсирующее участие военнослужащих в мероприятиях, проводимых без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, предоставляется военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, как правило, по окончании этих мероприятий с учетом необходимости поддержания боевой готовности подразделения и интересов службы.

Как следует из ст. 29 указанного Положения (пункты 1 и 14), военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, основной отпуск предоставляется ежегодно на основании приказа командира воинской части. По их просьбе основной отпуск может быть предоставлен по частям. В случае, когда основной и (или) дополнительные отпуска за истекший год не были предоставлены военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, в связи с его болезнью или другими исключительными обстоятельствами, отпуск предоставляется военнослужащему в первом квартале следующего года.

С учетом положений названных норм суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что военнослужащий вправе обратиться к командованию с рапортом о предоставлении дополнительных дней отдыха до истечения первого квартала года, следующего за годом, в котором у военнослужащего возникло такое право.

На этом основании вывод суда о необходимости удовлетворения требований заявителя в части предоставления денежной компенсации за неиспользованные дополнительные сутки отдыха за 2011 г. является верным.

Утверждение командира войсковой части N о том, что дополнительные сутки отдыха не носят накопительного характера и не могут быть предоставлены после использования военнослужащим основного отпуска за соответствующий год является верным и указанному выводу суда не противоречит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327, 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Нальчикского гарнизонного военного суда от 18 января 2012 года по заявлению Дементьева Игоря Владимировича оставить без изменения, а апелляционную жалобу командира войсковой части N - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: