Апелляционное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 15 августа 2012 г. по делу N 33А-1505/2012

Апелляционное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 15 августа 2012 г. по делу N 33А-1505/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Костина В.А.,

судей: Давыдова Д.А.,

Шендрикова И.В.,

при секретаре Малове Д.В.

рассмотрела материалы судебного производства по частной жалобе заявителя на определение Краснодарского гарнизонного военного суда от 27 апреля 2012 года, которым отказано в принятии заявления военнослужащего

"данные изъяты" Зайнетдинова Хабибулы Александровича

о замене стороны правопреемником.

Заслушав доклад судьи Костина В.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Зайнетдинов обратился в гарнизонный военный суд с заявлением о замене на стадии исполнения решения того же суда от 31 марта 2006 года стороны по делу - начальника "данные изъяты" высшего военного авиационного училища летчиков и жилищной комиссии этого училища правопреемником - Департаментом жилищных отношений Министерства обороны Российской Федерации и его руководителем.

Определением гарнизонного военного суда в принятии заявления отказано в связи с наличием определения суда по тому же вопросу и вступившего в законную силу.

В частной жалобе Зайнетдинов просит отменить определение суда об отказе в принятии заявления в части требования о замене стороны по делу правопреемником.

Он утверждает, что действующее законодательство не содержит ограничений по количеству подач заявлений (ходатайств) о замене стороны по делу правопреемником.

При этом Зайнетдинов ссылается на то, что в поданном им заявлении имелось новое основание - изменение способа исполнения решения суда.

Поэтому податель жалобы считает, что отказ суда в принятии заявления нарушает его право на судебную защиту.

Рассмотрев материалы судебного производства и приведенные в частной жалобе доводы, судебная коллегия приходит к выводу, что эта жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Вопреки утверждению в частной жалобе, суд первой инстанции правильно признал, что заявление Зайнетдинова о замене стороны ее правопреемником не подлежит принятию к производству суда.

Вступившим в законную силу определением Краснодарского гарнизонного военного суда от 28 февраля 2011 года отказано в удовлетворении заявления Зайнетдинова, в котором он просил на стадии исполнения решения того же суда от 31 марта 2006 года заменить сторону - начальника "данные изъяты" высшего военного авиационного училища летчиков и жилищную комиссию этого училища на правопреемника - Департамент жилищных отношений Министерства обороны Российской Федерации и его руководителя.

Таким образом, ранее судом уже рассмотрено заявление Зайнетдинова, аналогичное вновь поданному.

Ссылку в частной жалобе на иное основание подачи заявления нельзя признать обоснованной, поскольку в нем, как и ранее, поставлен вопрос о замене стороны правопреемником в связи с изменившимся порядком распределения жилых помещений, в силу которого ранее принадлежавшие командованию и жилищной комиссии функции перешли к вышеназванному Департаменту.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333 и 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Краснодарского гарнизонного военного суда от 27 апреля 2012 года об отказе в принятии заявления Зайнетдинова Хабибулы Александровича в части требования о замене стороны по делу правопреемником оставить без изменения, а частную жалобу заявителя - без удовлетворения.

Председательствующий

В.А. Костин

Судьи

Д.А. Давыдов

И.В. Шендриков