Решение Северо-Кавказского окружного военного суда от 21 августа 2012 г.

Решение Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 21 августа 2012 г.
(Извлечение)

Судья Северо-Кавказского окружного военного суда Васильев Виктор Юрьевич (г. Ростов-на-Дону, пр. Нагибина 28/1), рассмотрев жалобу Азикова А.Х. на постановление судьи Грозненского гарнизонного военного суда от 29 мая 2012 г. в отношении военнослужащего войсковой части N "данные изъяты"

Азикова Адмира Хазраиловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" проходящего военную службу по контракту,

о назначении административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии N от ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" на N километре федеральной автодороги "данные изъяты" Азиков, вопреки требованиям п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомашиной "данные изъяты" с государственным регистрационным номером N в состоянии алкогольного опьянения.

Постановлением судьи Грозненского гарнизонного военного суда от 29 мая 2012 г. Азиков признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой лишен права управления транспортными средствами на 2 года.

В жалобе Азиков просит постановление судьи отменить, передав дело на новое судебное разбирательство.

В обоснование жалобы Азиков указывает, что в момент задержания сотрудниками Госавтоинспекции транспортным средством в состоянии опьянения он не управлял, к административной ответственности привлечен необоснованно. Проверка его на состояние опьянения проведена без понятых. Рассмотрение дела судьей проведено необъективно и односторонне.

Рассмотрев материалы дела и жалобу Азикова, нахожу её не подлежащей удовлетворению.

Вывод судьи в постановлении о признании в действиях Азикова состава административного правонарушения соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на исследованных в судебном заседании доказательствах.Факт совершения Азиковым административного правонарушения при указанных обстоятельствах подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования, протоколом об административном правонарушении, объяснениями понятых. Из протокола отстранения от управления транспортным средством от того тела усматривается, что от Азикова исходит резкий запах алкоголя изо рта.

В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ серии N при исследовании технического средства в выдыхаемом Азиковым изо рта воздухе прибор "данные изъяты" определил "данные изъяты" алкоголя, что свидетельствует об употреблении алкогольных напитков. С показаниями прибора согласился и сам Азиков, о чем сделал запись в протоколе.

Приведенные доказательства получены с соблюдением требований закона и не вызывают сомнений в своей достоверности.

Утверждение Азикова в жалобе о том, что он алкогольные напитки не употреблял и вменяемое ему административное нарушение не совершал, является несостоятельным, поскольку противоречит исследованным доказательствам.

Довод жалобы о необъективном рассмотрении дела об административном правонарушении противоречит материалам дела.

Назначенное Азикову административное наказание соответствует тяжести содеянного, с учетом данных о личности виновного и определено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Грозненского гарнизонного военного суда от 29 мая 2012 г. о назначении административного наказания Азикову Адмиру Хазраиловичу за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Азикова А.Х. - без удовлетворения.

Судья Северо-Кавказского

окружного военного суда

В.Ю. Васильев