Апелляционное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 22 августа 2012 г. по делу N 33А-1668/2012

Апелляционное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 22 августа 2012 г. по делу N 33А-1668/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Ткаченко Е.А.,

судей: Дегтярева И.П. и Давыдова Д.А.,

при секретаре Паскале Н.С.

рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе заявителя на решение Новороссийского гарнизонного военного суда от 23 мая 2012 г., которым отказано в удовлетворении заявления "данные изъяты" Макогона Михаила Карловича об оспаривании действий начальника Федерального государственного учреждения " "данные изъяты" региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ (далее - управление жилищного обеспечения), связанных с отказом заключить договор социального найма жилого помещения.

Заслушав доклад судьи Давыдова Д.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением начальника управления жилищного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ N Макогону отказано в заключении договора социального найма жилого помещения по адресу: "адрес" (общей площадью "данные изъяты" кв.м.), поскольку общая площадь данного жилого помещения превышает норму предоставления жилья на состав семьи "данные изъяты" человека.

Данное решение заявитель оспорил в судебном порядке.

Решением гарнизонного военного суда в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе заявитель просит отменить решение суда и принять новое, которым удовлетворить его требования по следующим основаниям. Решением начальника управления жилищного обеспечения нарушено его право на жилье. Его семья фактически состоит из "данные изъяты" человек и принят он был на жилищный учет с учетом "данные изъяты". Квартира ему распределена на состав семьи "данные изъяты" человека, поскольку его жена не имеет российского гражданства. Жилищной комиссией "данные изъяты" флота ему была распределена "данные изъяты" квартира, исходя из того, что заселение одной комнаты лицами разного пола без их согласия не допускается. В случае предоставления квартиры лицам разных полов учитывается только их право проживать в изолированных комнатах, без ограничения площади предоставляемого жилого помещения. Возможность компенсировать излишки предоставленной ему площади жилого помещения в денежной форме у него отсутствует.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.

Судебное разбирательство по данному делу проведено всесторонне, полно и объективно, с выяснением всех обстоятельств, имеющих значение для дела, которым судом в решении дана надлежащая правовая оценка.

Так, норма предоставления площади жилого помещения, предоставляемого военнослужащим по договору социального найма, установлена п.1 ст. 15.1 Федерального закона "О статусе военнослужащих" и составляет "данные изъяты" кв.м. общей площади жилого помещения на одного человека. Пунктом 3 этой же статьи определено допустимое превышение названной нормы с учетом конструктивных и технических параметров многоквартирного дома, которое составляет для семьи не более "данные изъяты" м.кв.

Доводы апелляционной жалобы о том, что при предоставлении жилых помещений заявителю и его дочери, в соответствии с ч.1 ст. 58 ЖК РФ, не допускающей заселение одной комнаты лицами разного пола, за исключением супругов, ограничений размера площади жилого помещения не предусмотрено, являются ошибочными. При предоставлении жилых помещений по договору социального найма лицам разного пола также применимы нормы предоставления жилья.

Отказом начальника управления жилищного обеспечения заключить с Макогоном договор социального найма жилого помещения общей площадью "данные изъяты" кв.м., вопреки доводам апелляционной жалобы, жилищные права заявителя не нарушены. Жена заявителя не имеет российского гражданства, поэтому в соответствии с ч. 5 ст. 49 ЖК РФ ей не может быть предоставлено жилое помещение по договору социального найма на территории Российской Федерации, а на состав семьи "данные изъяты" человека Макогон вправе получить жилое помещение общей площадью не более "данные изъяты" кв.м.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, изложенными в решении и не находит оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы заявителя, не опровергающих правильность выводов суда по существу рассмотренного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 327.1, 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Новороссийского гарнизонного военного суда от 23 мая 2012 г. по заявлению Макогона Михаила Карловича оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: