Апелляционное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 29 августа 2012 г. по делу N 33А-1376/2012

Апелляционное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 29 августа 2012 г. по делу N 33А-1376/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Дегтярёва И.П.,

судей: Давыдова Д.А. и Корсакова В.А.,

при секретаре Малове Д.В.

рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе заявителя на решение Ставропольского гарнизонного военного суда от 12 марта 2012 г., которым отказано в удовлетворении заявления "данные изъяты" Корнеева Дмитрия Валерьевича об оспаривании действий "данные изъяты" - заместителя Министра обороны РФ, связанных с переводом заявителя к новому месту военной службы.

Заслушав доклад судьи Корсакова В.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приказом "данные изъяты" - заместителя Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ N N Корнеев, проходящий военную службу в войсковой части N в связи со служебной необходимостью переведен к новому месту военной службы в войсковую часть N, дислоцирующейся в г. "данные изъяты".

Между тем, во исполнение директивы Министра обороны РФ от "данные изъяты" N N и директивы Главнокомандующего Военно-воздушными силами от ДД.ММ.ГГГГ. N N войсковая часть N переформирована в войсковую часть N с местом дислокации в "данные изъяты".

В этой связи вышеуказанный приказ в отношении Корнеева остался нереализованным, и он продолжает проходить военную службу в войсковой части N.

Корнеев обратился в суд с заявлением, в котором оспорил приказ "данные изъяты" - заместителя Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ N N в части его касающейся и просил обязать названное воинское должностное лицо отменить этот приказ.

Решением гарнизонного военного суда в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе заявитель просит решение суда отменить и принять новое решение об удовлетворении его требований. В обоснование автор жалобы указывает, что приказ "данные изъяты" - заместителя Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ N N нарушает его права, поскольку препятствует назначению на другие воинские должности по месту прохождения им военной службы.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что на момент рассмотрения заявления по существу и принятия по нему решения, оспариваемый приказ в войсковую часть N не поступал, в настоящее время Корнеев проходит службу в указанной воинской части, а поэтому его права не были нарушены.

Однако не опровергнутый судом первой инстанции довод Корнеева о том, что оспариваемый приказ создает препятствия для назначения его на другую должность заслуживает внимания и свидетельствует о наличии препятствий для реализации заявителем его прав и законных интересов.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что воинская часть, в которую в соответствии с приказом "данные изъяты" - заместителя Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ N N должен был быть переведен заявитель была переформирована до издания оспариваемого приказа в воинскую часть, местом дислокации которой определен иной регион Российской Федерации.

При таких обстоятельствах служебная необходимость в переводе Корнеева к новому месту службы отсутствовала. Кроме того, каких-либо действий по реализации приказа о переводе заявителя к новому месту службы командованием не принималось.

Следовательно, оспариваемый приказ в отношении заявителя является необоснованным и в настоящее время реализован быть не может.

С учетом изложенного, гарнизонному военному суду следовало удовлетворить требования Корнеева.

Поскольку обстоятельства дела установлены на основании имеющихся доказательств правильно, но выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют этим обстоятельствам дела, судебная коллегия считает необходимым решение суда первой инстанции отменить и принять новое решение об удовлетворении заявление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 327.1, 328, 329 и 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ставропольского гарнизонного военного суда от 12 марта 2012 г. по заявлению Корнеева Дмитрия Валерьевича об оспаривании действий "данные изъяты" - заместителя Министра обороны РФ, связанных с переводом заявителя к новому месту военной службы в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела отменить и принять новое решение.

Признать действия "данные изъяты" - заместителя Министра обороны РФ, связанные с переводом Корнеева Дмитрия Валерьевича к новому месту военной службы незаконными.

Обязать "данные изъяты" - заместителя Министра обороны РФ отменить приказ от ДД.ММ.ГГГГ N N в части, касающейся перевода Корнеева Д.В. к новому месту военной службы.

Председательствующий

Судьи: