Апелляционное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 03 октября 2012 г. по делу N 33А-2176/2012

Апелляционное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 03 октября 2012 г. по делу N 33А-2176/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего -

Потапченко И.Н.,

судей:

Зари А.И.,

Шендрикова И.В.,

при секретаре Далоеве А.Т.

рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе представителя командира войсковой части N - ФИО1 на решение Астраханского гарнизонного военного суда от 30 июля 2012 г., которым удовлетворено заявление "данные изъяты" Парадника Александра Вячеславовича, проходящего военную по контракту, об оспаривании действий командира войсковой части N, связанных с отказом заявителю в сохранении должностного оклада по ранее занимаемой воинской должности при назначении его в связи с организационно - штатными мероприятиями на должность, предусматривающую более низкий тарифный разряд.

Заслушав доклад судьи Шендрикова И.В., объяснения представителей командира войсковой части N - Козменко Д.В. и Мазаева И.И. в обоснование доводов поданной жалобы, заявителя Парадника А.В., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В связи с проведением организационно-штатных мероприятий в войсковой части N Парадник освобождён от занимаемой воинской должности, предусматривающей "данные изъяты".

Приказом командира войсковой части N ДД.ММ.ГГГГ N Парадник назначен на должность "данные изъяты" N "данные изъяты" N "данные изъяты" N "данные изъяты", предусматривающую "данные изъяты", а приказом того же командира воинской части ДД.ММ.ГГГГ N он на основании его рапорта назначен на равную должность - "данные изъяты" N "данные изъяты", без реализации им права на получение сохраненного оклада по прежней занимаемой воинской должности в войсковой части N.

Парадник обратился в суд с заявлением, в котором просил признать указанные приказы командира войсковой части N в части установления ему окладов по воинской должности по "данные изъяты" неправомерными, обязать командира данной воинской части внести в эти приказы изменения о сохранении ему выплаты должностного оклада по ранее занимаемой должности, предусматривающей "данные изъяты". Также произвести ему перерасчет денежного довольствия ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты, исходя из оклада по воинской должности по "данные изъяты".

Решением гарнизонного военного суда заявление удовлетворено.

В апелляционной жалобе представитель командира воинской части просит решение суда отменить и принять новое об отказе удовлетворении заявления, поскольку в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 17 марта 1999 г. N 305 и приказом МВД РФ от 2 ноября 1999 г. N 869 за военнослужащими, назначенными с их согласия в связи с проводимыми организационно-штатными мероприятиями на воинские должности с меньшими месячными окладами, выплата сохраненного оклада по ранее занимаемой должности производится только на время их военной службы в новой воинской должности.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Удовлетворяя требования заявителя, гарнизонный военный суд исходил из того, что за военнослужащими, назначенными с их согласия в связи с проводимыми организационно-штатными мероприятиями на воинские должности с меньшими месячными окладами, сохраняются месячные оклады и размеры ежемесячного денежного поощрения по ранее занимаемым воинским должностям на время их военной службы в новых воинских должностях, в том числе и после выведения их в распоряжение соответствующих командиров. То есть указанное право, по мнению суда, не ограничивается только одним перемещением, а сохраняется за военнослужащими за всё время прохождения ими военной службы на новых воинских должностях.

Однако такой вывод суда является ошибочным.

На основании п. 1 постановления Правительства РФ от 17 марта 1999 г. N 305 Министру МВД РФ предоставлено право сохранять за военнослужащими, проходящими военную службу по контракту, назначенными с их согласия на воинские должности "данные изъяты" в связи с проводимыми организационно-штатными мероприятиями, месячные оклады и размеры ежемесячного денежного поощрения по ранее занимаемым воинским должностям на время их военной службы в новых воинских должностях.

Таким образом, названной категории военнослужащих выплату сохранённого оклада по прежней воинской должности разрешено производить исключительно в период военной службы на той воинской должности, на которую они были назначены с сохранением указанного оклада.

Аналогичное положение содержится и в п. 1 приказа МВД РФ ДД.ММ.ГГГГ N "О реализации постановления Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N". При этом п. 2 данного приказа предусматривает производить выплату сохраненного оклада по день сдачи дел и должности в связи с освобождением военнослужащего в установленном порядке от воинской должности.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что судом неправильно применены нормы материального права, в связи с чем решение подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 327, 327.1, 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Астраханского гарнизонного военного суда от 30 июля 2012 г. по заявлению Парадника Александра Вячеславовича об оспаривании действий командира войсковой части N в связи неправильным применением норм материального права отменить и принять по делу новое решение.

В удовлетворении заявления Парадника Александра Вячеславовича отказать.

Председательствующий

Судьи: