Решение Северо-Кавказского окружного военного суда от 16 октября 2012 г. по делу N 7-64/2012

Решение Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 16 октября 2012 г. по делу N 7-64/2012

Судья Северо-Кавказского окружного военного суда Васильев Виктор Юрьевич (г. Ростов-на-Дону, пр. Нагибина 28/1), рассмотрев жалобу лица, привлеченного к административной ответственности Гордиенко Н.П., на постановление судьи Пятигорского гарнизонного военного суда от 13 августа 2012 г. в отношении военнослужащего войсковой части N "данные изъяты"

Гордиенко Николая Павловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданина РФ, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управление транспортными средствами на срок "данные изъяты" (наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного по адресу: "адрес"

о назначении ему административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии N от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" на "адрес" Гордиенко в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством "данные изъяты" государственный регистрационный знак N в состоянии опьянения.

В соответствии с постановлением судьи Пятигорского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ Гордиенко признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой лишен права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

В жалобе Гордиенко просит постановление судьи отменить.

В обоснование жалобы он указывает, что спиртное или наркотические средства он в тот день не употреблял, административный материал был оформлен в нарушение порядка и сроков, установленных КоАП РФ и Административным регламентом МВД РФ. Так, протокол об административном правонарушении в отношении него составлен по истечение 28 дней со дня совершения административного правонарушения, при этом данные о проведении административного расследования в материалах дела отсутствуют.

Материалы административного дела составлены разными должностными лицами ДПС, ему были выданы только копии протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, справка из наркологического диспансера и протокол об административном правонарушении. С другими документами его не знакомили. Кроме того, указанное в протоколе место совершения административного правонарушения не соответствует месту фактической его остановки сотрудниками ДПС ДД.ММ.ГГГГ а в справке о результатах химико-токсикологического исследования не указана концентрация обнаруженного у него вещества.

Рассмотрев материалы дела, доводы жалобы Гордиенко, нахожу её не подлежащей удовлетворению.

Вывод судьи в постановлении о признании в действиях Гордиенко состава административного правонарушения соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на исследованных в судебном заседании доказательствах.

Факт совершения Гордиенко административного правонарушения при указанных обстоятельствах подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования, протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО4

Приведенные доказательства получены с соблюдением требований закона и не вызывают сомнений в своей достоверности.

Из объяснений Гордиенко, понятых ФИО8 и ФИО6 данных ими ДД.ММ.ГГГГ во время оформления материалов административного производства, усматривается, что в связи с отказом водителя Гордиенко пройти освидетельствование на состояние опьянения с его согласия он в "данные изъяты" был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем составлен протокол, из которого следует, что основанием для направления Гордиенко на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось наличие у данного лица признаков опьянения и его отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельства направления Гордиенко на медицинское освидетельствование и отстранения данного водителя от управления транспортным средством, изложенные в указанных выше протоколах, подтвердил свидетель ФИО6

Согласно акту N от ДД.ММ.ГГГГ в этот день по результатам освидетельствования у Гордиенко обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения (экспресс-тест показал положительный результат на "данные изъяты"). Для вынесения окончательного заключения в "данные изъяты" того же дня у Гордиенко взят биологический объект на химико-токсикологическое исследование, о чем водителю и инспектору ДПС была выдана справка. По результатам этого исследования у Гордиенко были обнаружены следы "данные изъяты" и установлено состояние опьянения.

Обстоятельства проведения Гордиенко освидетельствования на состояние опьянения, изложенные в акте, подтвердила допрошенная в качестве свидетеля "данные изъяты" "данные изъяты" ФИО5 которая показала, что, исходя из состояния Гордиенко на момент освидетельствования, наркотическое средство им было употреблено в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ При этом, обнаруженное у Гордиенко наркотическое средство в состав лекарственных средств не входит, в связи с чем не могло быть употреблено Гордиенко в связи с имеющимся у него заболеванием.

Довод жалобы о необъективном рассмотрении дела об административном правонарушении противоречит материалам дела.

Назначенное Гордиенко административное наказание соответствует тяжести содеянного, с учетом данных о личности виновного и определено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Пятигорского гарнизонного военного суда от 13 августа 2012 г. о назначении административного наказания Гордиенко Гордиенко Николаю Павловичу за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Гордиенко Н.П. - без удовлетворения.

Судья Северо-Кавказского

окружного военного суда

В.Ю. Васильев