Решение Северо-Кавказского окружного военного суда от 23 октября 2012 г. по делу N 7-68/2012

Решение Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 23 октября 2012 г. по делу N 7-68/2012

Судья Северо-Кавказского окружного военного суда Васильев Виктор Юрьевич (г. Ростов-на-Дону, пр. Нагибина 28/1), рассмотрев жалобу защитника Афонина К.В. на постановление судьи Ставропольского гарнизонного военного суда от 4 сентября 2012 г. в отношении военнослужащего N "данные изъяты"

Рунцова Вадима Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" гражданина Российской Федерации, проходящего военную службу по контракту в должности "данные изъяты"

о назначении ему административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии N от ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" Рунцов, управляя автомобилем на "адрес" был остановлен сотрудниками полиции, и отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил пп. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Постановлением судьи Ставропольского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ Рунцов признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

В жалобе защитник Афонин просит постановление судьи отменить.

В обоснование жалобы он указывает, что вина Рунцова в совершении правонарушения не доказана, факт правонарушения должным образом не оформлен, судебное разбирательство проведено односторонне.

Рассмотрев материалы дела и доводы жалобы, нахожу её не подлежащей удовлетворению.

Вывод судьи в постановлении о признании в действиях Рунцова состава административного правонарушения соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на исследованных в судебном заседании доказательствах.

Несмотря на непризнание Рунцовым своей вины, факт совершения им административного правонарушения при указанных обстоятельствах подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, протоколом об административном правонарушении, а также протоколом направления на медицинское освидетельствование, из которого видно, что Рунцов без объяснений отказался от прохождения указанной процедуры, не удостоверив свой отказ подписью.

Допрошенный в качестве свидетеля по делу инспектор ДПС ФИО6 опроверг показания Рунцова в суде, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив при этом, что у Рунцова имелись признаки алкогольного опьянения, запах алкоголя, невнятная речь.

Свидетель ФИО7 пояснил, что около "данные изъяты" ДД.ММ.ГГГГ он был остановлен сотрудником полиции и приглашен для участия в качестве понятого при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Рунцова. В его присутствии, а также в присутствии второго понятого, сотрудником полиции Рунцову было предложено пройти освидетельствование на предмет опьянение при помощи прибора "данные изъяты" однако Рунцов отказался. Тогда Рунцову было предложено пройти освидетельствование в медицинском учреждении на состояние алкогольного опьянения, но он отказался.

Приведенные доказательства получены с соблюдением требований закона и не вызывают сомнений в своей достоверности.

Назначенное Рунцову административное наказание соответствует тяжести содеянного, с учетом данных о личности виновного и определено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Ставропольского гарнизонного военного суда от 4 сентября 2012 г. о назначении Рунцову Вадиму Леонидовичу административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу защитника Афонина К.В. - без удовлетворения.

Судья Северо-Кавказского

окружного военного суда

В.Ю. Васильев