Апелляционное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 24 октября 2012 г. по делу N 33А-2212/2012

Апелляционное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 24 октября 2012 г. по делу N 33А-2212/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Дегтярева И.П.,

судей: - Коробенко Э.В.

- Цыбульника В.Е,

при секретаре Паскале Н.С.

рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по "адрес" на решение Ставропольского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым частично удовлетворено заявление "данные изъяты" Бабешко Павла Алексеевича об оспаривании действий командира войсковой части N и начальника Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по "адрес" (далее - УФО МО РФ по "адрес"), связанных с порядком производства заявителю денежных выплат.

Заслушав доклад судьи Цыбульника В.Е., объяснение представителя Министра обороны Российской Федерации - Подшибякина П.Ю. в обоснование доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Ставропольского гарнизонного военного суда заявление Бабешко об оспаривании действий командования удовлетворено частично, на Министра обороны Российской Федерации возложена обязанность по обеспечению заявителя денежным довольствием за ДД.ММ.ГГГГ, а на начальника УФО МО РФ по "адрес" - по выплате денежной компенсации за наем жилого помещения за ДД.ММ.ГГГГ и за ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" руб. за каждый месяц.

В удовлетворении заявления в части возложения обязанности по обеспечению денежным содержанием на начальника УФО МО РФ по "адрес" судом отказано.

В апелляционной жалобе представитель УФО МО РФ по "адрес" просит решение суда отменить и принять новое решение о возложении обязательств по денежным выплатам на начальника УФО МО РФ по "адрес", поскольку Бабешко проходит военную службу в войсковой части N, дислоцирующейся в "адрес", и не состоит на финансовом обеспечении УФО МО РФ по "адрес".

Рассмотрев материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, Бабешко проходит военную службу в войсковой части N, дислоцирующейся в "адрес". Командир войсковой части 61697 признал право заявителя на оспариваемые выплаты, издал приказы о производстве этих выплат и направил их в финансовый орган.

Право заявителя на получение указанных выплат установлено судом первой инстанции и сторонами не оспаривается.

Согласно директиве Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ N войсковая часть N переформирована и на ее базе сформированы N и N центры, дислоцирующиеся, соответственно, в "адрес" и "адрес".

В соответствии с директивой командующего войсками "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ N финансовое обеспечение N центра осуществляется через ФБУ "Управление финансового обеспечения МО РФ по "адрес"".

Как усматривается из приказа командира войсковой части N от ДД.ММ.ГГГГ N Бабешко зачислен в распоряжение командующего войсками "данные изъяты" с содержанием при N центре, где и обеспечивается денежным довольствием.

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о возложении обязанности по выплате заявителю денежной компенсации за наем жилого помещения за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на УФО МО РФ по "адрес" является необоснованным.

Таким образом, решение суда в этой части подлежит изменению в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 327-1, 328 и 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ставропольского гарнизонного военного суда от 22 марта 2012 г. по заявлению Бабешко Павла Алексеевича в части возложения обязанности по выплате заявителю денежной компенсации за наем жилого помещения за ДД.ММ.ГГГГ и за ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" руб. за каждый месяц на начальника УФО МО РФ по "адрес" в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела - изменить.

Обязать начальника УФО МО РФ по "адрес" выплатить Бабешко П.А. денежную компенсацию за наем жилого помещения за ДД.ММ.ГГГГ и за ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" руб. за каждый месяц.

В остальной части решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя должностного лица - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: