Апелляционное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 31 октября 2012 г. по делу N 33А-2292/2012

Апелляционное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 31 октября 2012 г. по делу N 33А-2292/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Потапченко И.Н.,

судей: Шендрикова И.В. и Давыдова Д.А.,

при секретаре Малове Д.В.

рассмотрела материалы гражданского дела по частной жалобе заявителя на определение Майкопского гарнизонного военного суда от 11 сентября 2012 г. об отказе в восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания того же суда по гражданскому делу по заявлению "данные изъяты" Татаркова Анатолия Ивановича об оспаривании бездействия Министра обороны Российской Федерации, начальника Федерального государственного казенного учреждения " "данные изъяты" региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ и командира "данные изъяты" базы ( "адрес") Военного учебно-научного центра Военно-воздушных Сил " "данные изъяты" академия" (филиал "адрес"), выразившегося в непредоставлении заявителю служебного жилого помещения.

Заслушав доклад судьи Давыдова Д.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением гарнизонного военного суда в восстановлении Татаркову процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания того же суда отказано.

В частной жалобе Татарков просит данное определение отменить, поскольку протокол судебного заседания, на который им были поданы замечания, не был своевременно изготовлен.

Рассмотрев материалы гражданского дела и обсудив приведенные в частной жалобе доводы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, протокол судебного заседания гарнизонного военного суда по гражданскому делу по заявлению Татаркова, рассмотренному 7 августа 2012 г., был подписан на следующий день. Заявление Татаркова об ознакомлении с протоколом судебного заседания поступило в суд 15 августа 2012 г. Возможность ознакомиться с протоком судебного заседания заявителю была предоставлена лишь 27 августа 2012 г. Замечания на протокол Татарков подал в понедельник 3 сентября 2012 г.

Гарнизонный военный суд, отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания, подписанный 8 августа 2012 г., исходил из того, что заявитель не указал уважительных причин подачи заявления об ознакомлении с протоколом судебного заседания по истечении пятидневного срока, предусмотренного ст. 231 ГПК РФ. При этом судом не было учтено, что о дате подписания указанного протокола Татаркову не сообщалось.

В связи с изложенным судебная коллегия считает, что гарнизонным военным судом были нарушены нормы процессуального права, поэтому определение гарнизонного военного суда подлежит отмене.

Разрешая вопрос о восстановлении Татаркову срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания с учетом вышеуказанного обстоятельства, а также с учетом того, что заявитель был ознакомлен с протоколом судебного заседания, подписанным 8 августа 2012 г., только 27 августа 2012 г., а подал замечания 3 сентября 2012 г., судебная коллегия полагает необходимым восстановить заявителю указанный процессуальный срок.

Руководствуясь ст. 327.1, 333-335, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Майкопского гарнизонного военного суда от 11 сентября 2012 г. об отказе в восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания по гражданскому делу по заявлению Татаркова Анатолия Ивановича, рассмотренному тем же судом 7 августа 2012 г., в связи с нарушением норм процессуального права отменить.

Восстановить Татаркову Анатолию Ивановичу срок на подачу замечаний на протокол судебного заседания по гражданскому делу по его заявлению об оспаривании бездействия воинских должностных лиц, выразившегося в непредоставлении заявителю служебного жилого помещения, рассмотренному Майкопским гарнизонным военным судом 7 августа 2012 г.

Председательствующий

Судьи