Решение Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 11 декабря 2012 г. по делу N 7-89/2012
Судья Северо-Кавказского окружного военного суда Васильев Виктор Юрьевич (г. Ростов-на-Дону, пр. М. Нагибина, 28/1), рассмотрев жалобу военнослужащего войсковой части N "данные изъяты"
Гитинова Анварбега Зурпукановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе "адрес" проходящего военную службу по контракту в должности контролёра комендантского отделения, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного по адресу: "адрес"
на постановление судьи Махачкалинского гарнизонного военного суда от 26 ноября 2012 г. о назначении ему административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении серии N от ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" Гитинов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем N с государственным регистрационным знаком N чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
Постановлением судьи Махачкалинского гарнизонного военного суда от 26 ноября 2012 г. Гитинов признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
В жалобе Гитинов просит постановление судьи изменить, снизив размер назначенного наказания до 4 месяцев лишения права управления транспортными средствами, поскольку с учётом смягчающих вину обстоятельств, семейного положения имелись основания для назначения ему наказания ниже низшего предела.
Рассмотрев материалы дела и ????????? ??????????????
Вывод судьи в постановлении о признании в действиях Гитинова состава административного правонарушения соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на исследованных в судебном заседании доказательствах.
Гитинов в судебном заседании обстоятельства правонарушения подтвердил. Кроме личного признания, виновность Гитинова в совершении административного правонарушения подтверждается актом медицинского освидетельствования N от ДД.ММ.ГГГГ на состояние опьянения лица, управляющего транспортным средством, протоколом о направлении Гитинова на медицинское освидетельствование, основанием для которого явилось наличие у Гитинова признаков опьянения, выразившихся в наличии запаха алкоголя изо рта и неустойчивость позы.
Приведенные доказательства получены с соблюдением требований закона, содержат необходимые для разрешения дела сведения и не вызывают сомнений в своей достоверности.
Назначенное Гитинову административное наказание соответствует тяжести содеянного и с учетом положительных данных о личности виновного определено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный закон не допускает.
Руководствуясь статьями 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Махачкалинского гарнизонного военного суда от 26 ноября 2012 г. о назначении административного наказания Гитинову Анварбегу Зурпукановичу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Гитинова А.З. - без удовлетворения.
Судья
В.Ю. Васильев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.