Решение Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 ноября 2012 г. по делу N 7-82/2012

Решение Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 27 ноября 2012 г. по делу N 7-82/2012

Судья Северо-Кавказского окружного военного суда Васильев Виктор Юрьевич (г. Ростов-на-Дону, пр. Нагибина 28/1), рассмотрев жалобу Пивеня А.В. на постановление судьи Владикавказского гарнизонного военного суда от 8 октября 2012 г. в отношении военнослужащего Пограничного управления ФСБ России по РСО-Алания "данные изъяты"

Пивеня Антона Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" проходящего военную службу по контракту, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: ДД.ММ.ГГГГ

о назначении ему административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии N в "данные изъяты" ДД.ММ.ГГГГ на "адрес" Пивень, управляющий автомобилем "данные изъяты" с государственным регистрационным знаком N не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Постановлением судьи Владикавказского гарнизонного военного суда от 8 октября 2012 г. Пивень признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой лишен права управления транспортными средствами на 1 год 8 месяцев.

В жалобе Пивень просит постановление судьи отменить или назначить более мягкое административное наказание, поскольку судья не учел, что в раннее время суток он не создавал угроз другим участникам дорожного движения, а автомобиль является средством передвижения при выполнении служебных задач.

Рассмотрев материалы дела и доводы жалобы, нахожу её не подлежащей удовлетворению.

Вывод судьи в постановлении о признании в действиях Пивеня состава административного правонарушения соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на исследованных в судебном заседании доказательствах.

Как видно из протокола серии N об отстранении от управления транспортным средством, составленного инспектором ДПС ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" Пивень по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, на основании ст. 27.12 КоАП РФ, был отстранен от управления автомобилем.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии N от ДД.ММ.ГГГГ Пивень в "данные изъяты" прошел освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства измерения "данные изъяты" которое показало наличие алкоголя в выдохе N

Согласно протоколу серии N о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленному инспектором ДПС в "данные изъяты" ДД.ММ.ГГГГ Пивень отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из письменных объяснений понятых ФИО9 и ФИО8 приложенных к материалам дела, усматривается, что Пивень ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно протоколу о задержании транспортного средства, в "данные изъяты" ДД.ММ.ГГГГ управляемый Пивенем автомобиль "данные изъяты" задержан и передан на хранение в "адрес" "адрес"

Приведенные доказательства получены с соблюдением требований закона и не вызывают сомнений в своей достоверности.

Назначенное Пивеню административное наказание соответствует тяжести содеянного, с учетом данных о личности виновного и определено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Довод Пивеня о назначении более мягкого наказания не может быть признан обоснованным, поскольку санкция ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ не предусматривает другого вида наказания, кроме лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь статьями 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Владикавказского гарнизонного военного суда от 8 октября 2012 г. о назначении Пивеню Антону Викторовичу административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Пивеня А.В. - без удовлетворения.

Судья Северо-Кавказского

окружного военного суда

В.Ю. Васильев